retraites – L'Indigné du Canapé https://www.indigne-du-canape.com Info honnête, Opinion brute Sun, 01 Mar 2020 14:43:54 +0000 fr-FR hourly 1 https://www.indigne-du-canape.com/wp-content/uploads/2020/03/cropped-IC2-270x270.jpg retraites – L'Indigné du Canapé https://www.indigne-du-canape.com 32 32 49.3 sur les retraites : une négation de la démocratie https://www.indigne-du-canape.com/negation-democratie-autoritarisme-macronie-49-3/ Sun, 01 Mar 2020 13:10:50 +0000 http://www.indigne-du-canape.com/?p=4123

Le 49.3 permet au Gouvernement (exécutif) de court-circuiter le législatif (Parlement) au sujet d’un projet de loi. C’est un déni de la séparation des pouvoirs, donc de la démocratie.

La démocratie représentative n’est déjà pas la meilleure incarnation de la démocratie réelle mais elle fonctionne tant bien que mal, notamment parce qu’il y a séparation des pouvoirs, parce qu’il y a une opposition politique non réprimée, et parce que la société civile peut s’exprimer pour ou contre les décisions politiques prises, via des associations et syndicats entre autres. Sauf que.

La Macronie n’écoute pas les corps intermédiaires (associations, syndicats) et agit seule et vite (stratégie du Blitzkrieg) pour détruire les conquis sociaux (assurance chômage, retraites).
La Macronie n’écoute pas la rue (les Gilets Jaunes, les jeunes écologistes, les banlieues, ses avocats, ses cheminots, ses profs) et agit seule pour détruire les solidarités institutionnalisées (Sécurité Sociale, budget des écoles et des hôpitaux, réduction des inégalités).
Mais avec le 49.3, elle va jusqu’à nier la séparation des pouvoirs à l’aide d’une mesure d’un autre âge, conservatrice, autoritaire.
Elle montre ainsi tout son déni, tout son mépris, pour l’idée de démocratie. La Macronie prouve, une fois encore, qu’elle veut transformer en profondeur la société, contre l’Etat et en faveur du marché, et qu’elle veut le faire au mépris des considérations démocratiques dans le cadre de nos institutions actuelles.

Comment la droite « brade » nos richesses au nom d’une idéologie mythifiée

Pour défendre son acte, elle affirme que c’est l’opposition qui bloque la démocratie.

Mais non : faire durer le débat (même par l’accumulation d’amendements), c’est pousser au débat, à la confrontation, à la contradiction. C’est précisément obliger la majorité à défendre son projet, comme l’exige le débat démocratique. C’est utiliser les outils de cette démocratie imparfaite qu’est la Vème République pour faire vivre la confrontation des idéologies et faire accéder le mécontentement populaire jusque dans les arcanes du pouvoir.
Avoir recours au 49.3, pendant une intervention sur le Coronavirus et juste après avoir interdit les rassemblements de plus de 5000 personnes, c’est précisément refuser toute confrontation d’idées…

Jpeg

Remettons les événements dans l’ordre :
?Macron, dans son programme présidentiel, s’engageait à ne pas toucher au niveau de la retraite et à l’âge du départ à la retraite. Mais il fait l’inverse désormais élu, ce qui est un déni de démocratie.
?Macron a engagé deux ans de « concertations » avec les « partenaires sociaux » sur une réforme des retraites. Il se trouve que les partenaires sociaux n’ont pas validé le rapport Delevoye, censé être l’aboutissement de ces concertations. C’est un déni de démocratie.
?Le rapport Delevoye donc, était un travail bâclé, rempli d’éléments non chiffrés et non vérifiables. C’est un déni du respect des citoyens, donc de la démocratie.
?Le projet de loi comporte lui aussi 29 ordonnances, dépossédant le Parlement de son pouvoir, légiférer, au profit de l’exécutif. Déni de démocratie.
? 63 % des français s’expriment pour le retrait du projet. Le projet continue d’être discuté malgré tout. Déni de démocratie.
? 67 % des français s’expriment pour un référendum, qui est donc proposé par l’opposition. Rejeté. Macron et co. continuent leur marche forcée, un déni de démocratie.
? Delevoye, premier rapporteur du projet, mais aussi le co-rapporteur actuel, Jacques Maire, sont en plein conflit d’intérêt en étant impliqué dans ce projet de réforme des retraites et engagés avec différentes sociétés privées pouvant tirer avantage de la réforme (AXA par exemple). Ils l’assument (même si le premier a été contraint de démissionner). Déni de démocratie total.
? La majorité des syndicats restent opposés au projet, le Conseil d’Etat le désavoue, les députés de l’opposition lèvent des lièvres tous les jours sur chaque article du projet (les promesses faites aux enseignants sont anticonstitutionnelles, la retraite à 1000€ garantie à tous est un mensonge, les pensions vont mécaniquement baisser si elles sont appuyées sur toute la carrière plutôt que sur les 25 meilleures années, les carrières hachées seront perdantes, donc les femmes seront perdantes, etc.) mais rien n’y fait, les députés de la majorité se scandalisent de devoir faire leur travail et tentent de retourner l’opinion contre ceux qui font leur travail d’argumentation. Déni de démocratie.
?Macron et co. passent en force avec le 49.3, évitant ainsi de difficiles débats à leurs députés, obligés de défendre un texte à trous, ni fait ni à faire, non constitutionnel, non universel, favorable à la capitalisation, etc. Déni de la séparation des pouvoirs, déni de démocratie.

Bilan : Qui bafoue la démocratie dans ce pays ?

Mais ne nous y trompons pas. Je le répète, dans une démocratie, les corps intermédiaires, et la société civile organisée, ont leur mot à dire. Alors, nous allons continuer à nous lever et à nous battre pour faire dérailler ce projet qui nous promet un futur misérable dans un pays où la production de richesses est énorme et où les principaux opposants au vivre-ensemble et à la solidarité sont à rechercher dans les beaux quartiers, les villes ensoleillées et les paradis fiscaux ! Rien n’est fini, la loi n’est pas encore adoptée, mais il faut se bouger et arrêter d’attendre que l’autre fasse le premier pas à sa place !

Vous pouvez aussi suivre les réflexions de L’Indigné du Canapé sur Facebook et Twitter ! Ou encore vous abonner à la newsletter !

]]> Occupation de BlackRock : « Nous sommes fier.e.s. de cette jeunesse » https://www.indigne-du-canape.com/occupation-black-rock-intellectuels-jeunes-lutte-sociale-ecologique/ Tue, 18 Feb 2020 15:18:34 +0000 http://www.indigne-du-canape.com/?p=4115

Le 10 février 2020, en marge des différentes luttes contre cette réforme des retraites – qui ne fait décidément que des mécontents à part les 15-20% de Français de classe aisée qui seront impactés bénéfiquement par celle-ci -, des manifestant.e.s pour le climat, dont certains mineurs, ont occupé les locaux parisiens de BlackRock, numéro 1 de la gestion d’actifs financiers dans le monde. BlackRock symbolise cette privatisation des services publics, et ce remplacement de la solidarité collective vers l’individualisation de la gestion des risques que le Gouvernement Macron met en place à vitesse grand V.
Les signataires de cette tribune se montrent fier.e.s de cette jeunesse qui se mobilise pour le vivant et qui fait cohabiter, comme peu de partis et d’organisations jusqu’à présent, désobéissance civile, lutte écologique et lutte sociale !

Près de 250 personnalités, universitaires, scientifiques, écrivains, cinéastes, artistes et politiques sont signataires de cette tribune. Parmi eux Jean Jouzel, Cyril Dion, Pablo Servigne, Aurélie Trouvé, Aurélien Barrau, Mathilde Panot, Corinne Morel Darleux, Étienne Davodeau, Frédéric Lordon, Olivier Besancenot, Alain Damasio, Mathilde Larrère, Michèle Rivasi, des membres du syndicat Solidaires, etc. La liste complète, toujours ouverte à signature, est à retrouver ici.

En juillet 2019, Emmanuel Macron exhortait les manifestant-e-s pour le climat à « rendre la vie impossible aux dirigeants ». Lundi 10 février, il a été pris au mot : des centaines de manifestant-e-s Youth for Climate et d’autres collectifs ont envahi le siège de la multinationale BlackRock et l’ont bloqué pendant deux heures en empêchant son fonctionnement.

Alors que la contestation de la réforme des retraites se poursuit depuis deux mois, cette action est un bel exemple d’alliance des luttes sociales et écologistes. Avec 7.400 milliards de dollars étasuniens dans son portefeuille, BlackRock est le plus grand gestionnaire d’actifs au monde. Sa succursale française attend avec impatience la destruction du système de retraites par répartition pour mettre la main sur l’épargne des retraités. Malgré son écoblanchiment, elle est le premier investisseur des bétonneurs et des compagnies pétrolières, à commencer par Vinci et Total.

Cette action alimente le débat en faveur d’une écologie lucide et radicale, qui pointe directement les responsables du désastre actuel. Beaucoup des manifestant-e-s sont très jeunes, voire mineurs. Quelques bureaux ont été tagués, des chaises et des dossiers renversés : après avoir lancé l’alerte de mille manières sans jamais être écoutée, cette jeunesse assume désormais de commettre des dégradations matérielles minimes dans les locaux de BlackRock pour éviter des dégradations écologiques et sociales terribles, dont les incendies en Amazonie, en Australie et ailleurs ne sont que des avant-goûts. La violence n’est pas dans cette action mais dans la destruction de la planète.

17 personnes ont été interpellées, 13 placées en garde à vue. Pour le moment la plupart sont sorties avec un rappel à la loi, mais deux personnes passeront en procès sous peu. Quelles que soient nos positions sur les tactiques et les modes d’action, nous refusons de criminaliser et de condamner ces manifestant-e-s. Nous n’en pouvons plus d’assister à cette déferlante de violence sur cette jeunesse engagée, qu’elle agisse dans les lycées, les quartiers populaires ou les manifestations pour le climat.

Nous sommes fier-e-s de cette jeunesse conséquente qui a décidé de prendre en main non seulement son avenir mais l’avenir du vivant.

Nous sommes fier.e.s de cette jeunesse conséquente, cultivée et informée, qui vient nous sommer d’écouter les alertes du Giec (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat], de l’IPBES (Plateforme intergouvernementale sur la biodiversité et les services écosystémiques) et autres organisations scientifiques internationales, là où nos décideurs économiques et politiques sont encore dans le déni de la gravité des dérèglements planétaires en cours.

Nous sommes fier-e-s de cette jeunesse courageuse qui fait face à des policiers lourdement armés, à des poursuites judiciaires toujours plus nombreuses, au mépris de toute une caste de puissants qui la traitent comme une menace.

Nous sommes fier-e-s de cette jeunesse déterminée qui relève la tête et porte la tâche immense de réparer un monde dévasté.

C’est dans cette jeunesse qui ne se « tient pas sage » — peu importe son âge — que réside sans doute la plus grande sagesse. Si BlackRock déposait plainte et que la justice décidait de poursuivre ces manifestant-e-s, nous serions pleinement solidaires. S’il s’avérait qu’on les qualifie de « bande organisée » ou « d’association de malfaiteurs », alors nous en ferions également partie.

Photo de couverture : Théophile Pouillot-Chévara

]]> Retraites : LREM autoritaire, LFI/PC combattifs, RN payé à rien faire https://www.indigne-du-canape.com/retraites-lrem-autoritaire-gauche-democratique-rn-absent/ Mon, 17 Feb 2020 11:11:44 +0000 http://www.indigne-du-canape.com/?p=3806

Le projet de loi de réforme des retraites a été débattu (au pas de course, il ne faudrait pas non plus que le débat démocratique prenne trop de temps) dans des commissions parlementaires, avant d’être présenté à l’intégralité des députés de l’Assemblée Nationale le lundi 17 février 2020.

Dans ces commissions parlementaires, les différents groupes politiques, élus par le peuple afin d’avoir un rôle législatif dans notre démocratie, cherchent à faire entendre leurs avis, leurs interrogations, leurs peurs, sur un projet qui, rappelons-le, remporte une adhésion très minoritaire chez les Français.

Les images qui nous viennent de ces débats en commissions sont rares et précieuses, car elles permettent de comprendre le vrai positionnement idéologique (derrière les postures de façade) des différents grands camps politiques.

Vous allez le voir, LREM a décemment menti sur sa réforme des retraites, une réforme à trous, bâclée, potentiellement anti-constitutionnelle à plus d’un titre (dixit le Conseil d’Etat) et floue sur bien des points. Et heureusement que le travail de nombreux députés de gauche (radicale) a permis de mettre ces zones d’ombre en lumière.

Réforme des retraites : chronologie de l’autoritarisme En Marche

Mensonge 1 : 1 point cotisé ne vaudra pas la même chose pour tout le monde

Mensonge 2 : le projet prévoit une baisse du pouvoir d’achat compensé « éventuellement » par les entreprises

Mensonge 3 : le projet va créer un énorme déficit (37 milliards) que NOUS allons devoir combler

Mensonge 4 : l’âge d’équilibre sera bien maintenu, malgré les effets d’annonce du PM et de la CFDT

Malgré ces points noirs d’une réforme qui est une véritable rupture d’une tradition solidaire dans notre pays, LREM fait la sourde oreille.

La conception du débat chez LREM : cause toujours, on passe en force (tout en faisant croire que c’est l’opposition – de gauche – qui crée les problèmes)

Pourtant, cet élu LREM a avoué lui-même la réalité de cette réforme :
« S’il y a une seule catégorie qui passait de 25 ans à toute la carrière elle serait perdante. Si ça s’applique à tout le monde l’effet de progression de carrière il est le même pour tout le monde ! » 
Donc si on suit bien… tout le monde sera perdant (et c’est bien ce qu’on se tue à répéter).

Mais les députés LREM ne veulent pas que ça se sache. Alors ils se bornent, avec passion et énergie, à rendre inaudibles les opposants à leur réforme injuste.

Déni de démocratie : LREM réduit le temps de parole de l’opposition de 2 à 1 minute et refuse d’écouter et d’argumenter

Déni de démocratie : avec les ordonnances présentes en pagaille dans ce projet de réforme des retraites, c’est le législatif qui se soumet à l’exécutif, c’est donc la nécessaire séparation des pouvoirs que l’on bafoue, et avec celle-ci l’idée même de démocratie :

Bilan : nous avons un projet flou, mal ficelé, dangereux, qui ne dérange pas le moins du monde la majorité. Et seuls les députés de gauche font leur travail de soutien aux plus de 60% des Français qui comprennent que cette réforme est honteuse et violente pour tous les travailleurs de ce pays.

La réalité du peuple sur la réforme des retraites 1 : la fatigue des corps

La réalité du peuple sur la réforme des retraites 2 : la capitalisation cachée

La réalité du peuple sur la réforme des retraites 3 : un projet qui brise une solidarité intergénérationnelle non-marchande, car nos vies ne sont pas à vendre

Vous l’aurez remarqué, la grande majorité des interventions venant titiller, embêter, reprendre, pointer du doigt les manquements techniques ou politiques de cette réforme des retraites sont des élus de gauche, de LFI ou du PC. Ils bossent, eux.

Ah, et pendant ce temps-là. Outre le fait que MLP soit aux abonnés absents pour soutenir les grèves, les manifestants, ou pour condamner les actions violentes de la police…

Le travail des députés RN sur la réforme des retraites… est totalement inexistant. On peut critiquer ceux qui dorment sur les bancs de l’AN, mais les élus RN font eux aussi partie des abonnés absents.

Ils pourront dire qu’ils ont refusé de participer à ce simulacre de démocratie. Mais en agissant ainsi, eux aussi affaiblissent la démocratie. Evidemment, pour ceux qui savent que l’extrême-droite n’est pas un parti qui porte la démocratie en haute estime, il n’y aura pas d’étonnement en apprenant ce comportement de la part de ces élus démissionnaires. Mais les autres ?

Vous dormez ? Tant que les élus RN ne travailleront pas ou voteront contre les travailleurs et les précaires, en France ou en Europe, les capitalistes et les libéraux de tout poil sont aux anges, et nous, on continuera à trimer pour des miettes.
RN, LREM, même combat !

Réveillez-vous !

Vous pouvez aussi suivre les réflexions de L’Indigné du Canapé sur Facebook et Twitter !

]]> Réforme des retraites : chronologie de l’autoritarisme En Marche https://www.indigne-du-canape.com/reforme-des-retraites-chronologie-autoritarisme-macron/ Sat, 11 Jan 2020 10:51:11 +0000 http://www.indigne-du-canape.com/?p=3788

Le Gouvernement se place dans une posture de dialogue (c’est toujours plus facile en costard, et avec un langage corseté), et accuse les syndicats et manifestants d’être des extrémistes radicaux (c’est toujours plus crédible, quand on les voit filmés en train d’haranguer la foule, sous la pluie, avec des sirènes au loin).
Il n’en est rien et voici pourquoi.

Depuis 2 ans, le Gouvernement dit organiser des « concertations » pour sa réforme des retraites.
Au final, il nous pond un texte sur lequel AUCUN syndicat n’est d’accord : ce n’était que du cinéma, disent-ils !

Depuis le début des velléités sur cette réforme des retraites, un magnifique travail de terrain de citoyens, d’économistes, de blogueurs, de dessinateurs, etc., permet de mettre à nu ce projet de réforme des retraites : il va désavantager 90% de la population, au bas mot. C’est un braquage contre notre système non-marchand de solidarité intergénérationnelle au profit des lobbies financiers.

Depuis fin décembre, des centaines de milliers de personnes manifestent à chaque appel (il y a eu 3 fois plus d’un million de personnes dans les rues depuis début décembre), des milliers de personnes sont en grève depuis plus d’un mois, et l’on peut tirer un grand coup de chapeau aux cheminots qui ont vu leur fiche de paie de décembre arriver début janvier avec quelques centaines d’euros, au mieux…

Rendons-nous compte : c’est un mouvement social d’une ampleur jamais vue depuis plusieurs dizaines d’années. Et si l’on peut arguer qu’1 million de personnes sur 66 millions, c’est une goutte d’eau (à remettre en perspective, entre ceux incapables financièrement de faire grève, ceux faisant un métier plus difficile à quitter, ceux trop éloignés des lieux de rassemblement, etc.), tous les sondages prouvent qu’une grande majorité de la population soutient le mouvement !

Pendant ce temps, le Gouvernement n’argumente pas sur le fond à propos de sa réforme. En revanche, il utilise tout un arsenal d’éléments de langage pour accuser l’opposition (ah, la prise d’otages, ah, la négation de l’esprit de Noël). Et pendant ce temps, ses membres partent en vacances au soleil…

Mais les tournures de phrases orwelliennes et la pédagogie ne suffisent plus. Le Gouvernement, après avoir transmis son projet de loi tel quel (encore une fois, où est la concertation ?) au Conseil d’Etat à la rentrée début janvier… continuer d’expliquer qu’il va négocier.

Les médias, chiens de garde du système – quand ils devraient être un contre-pouvoir -, se suffisent de ces mots, s’en délectent même, et expliquent à tout le monde que le Gouvernement est ouvert au dialogue, tandis que les syndicats ne le sont pas.
Et que va-t-il se passer désormais ? Politiciens et éditorialistes vont nous vendre une pseudo-négociation historique sur l’âge-pivot (une goutte d’eau, car certainement pas la nouveauté la plus dangereuse du texte) pour démontrer que ce Gouvernement est démocratique.
Et les sondages ne vont plus parler que de cela.

Sauf que les vrais problèmes de cette réforme, quels sont-ils ?

  • le calcul de la retraite par des points dont personne ne connaît la valeur qui risque d’engendrer des baisses de pension
  • le calcul de la retraite sur toute la carrière, et non plus sur les 25 meilleurs années (privé) ou sur les 6 derniers mois (public), qui risque là aussi d’engendrer des baisses de pension
  • le fait que les plus grosses fortunes (+10 000 euros par mois) soient quasiment exemptés de participer à la solidarité nationale, ce qui va faire baisser les recettes, et donc alimenter l’idée que notre système de Sécurité Sociale ne fonctionne pas (direction la capitalisation ?)
  • la courte-échelle faite au système de retraite par capitalisation, puisqu’on va tous se rendre compte qu’on ne pourra pas survivre avec les retraites prévues par ce nouveau système
  • le fait que l’Etat prenne peu à peu le contrôle des caisses de Sécurité Sociale (depuis l’introduction de la CSG), hier gérées de manière paritaire, et de leurs réserves, s’octroyant potentiellement le droit d’utiliser cette formidable manne de solidarité pour combler d’autres déficits budgétaires…
Retraites : leur unique solution (néolibérale), appauvrir les masses !

Qui parlera encore de cela une fois qu’on aura dit que l’Etat est grand seigneur, et que les syndicats et les citoyens toujours dans la rue sont de dangereux radicalisés et que pour cette raison, les violences policières à leur encontre ne peuvent être que justifiées ?

Comment appelle-t-on un régime politique où le Gouvernement décide de tout sans aucune concertation – tout en disant qu’il y en a -, où les médias emboîtent le pas sans aucun esprit critique, où le pouvoir criminalise ceux qui résistent et ne voit aucun problème à un usage démesuré de la force de la part d’une police qu’il a assurée d’un régime de retraites dérogatoire à sa loi ?

Oui, nous sommes dans un régime autoritaire, au profit des capitalistes, actionnaires et autres « capitaines d’industries », et au détriment de nous tous, qui travaillons docilement pour eux, sans jamais voir d’amélioration de nos situations…

Il faudrait commencer à s’inquiéter sérieusement de ce monde et de faire en sorte de renverser la vapeur…

Vous pouvez aussi suivre les réflexions de L’Indigné du Canapé sur Facebook et Twitter ! Ou encore vous abonner à la newsletter !

]]> Retraites : leur unique solution (néolibérale), appauvrir les masses ! https://www.indigne-du-canape.com/reforme-retraite-liberalisation-appauvrissement-greve-decembre-2019/ Thu, 05 Dec 2019 12:18:26 +0000 http://www.indigne-du-canape.com/?p=3740

Pour une fois, il l’avait promis, et ce dès la campagne présidentielle. Macron voulait s’attaquer aux régimes spéciaux de la retraite, au millefeuille administratif qu’il est, et il le fait, façon Blitzkrieg – comme tout ce qu’il entreprend. Mais le souci, c’est que le rapport Delevoye, qui prépare cette réforme d’envergure, va bien plus loin qu’une simplification, et casse notre système de redistribution solidaire intergénérationnel très durement, rendant tout le monde perdant. Mais ça, les médias ne le disent pas… 

Les médias ne parlent que des régimes spéciaux, en les dénigrant, en les culpabilisant, sans dire qu’ils ont été négociés à la base pour équilibrer des salaires modestes (profs, cheminots, personnel soignant) ou des conditions de travail pénibles, comme du travail de nuit ou dangereux (cheminots, personnel soignant). Du coup, la grande masse des personnes ne travaillant pas dans ces trois secteurs hautement nécessaires au bon fonctionnement de toute société pourrait avoir tendance à se désolidariser de cette grève, vécue comme sectaire, communautaire,une grève de nantis (on se marre si on les compare aux actionnaires…) s’accrochant à leurs « privilèges » (on insiste sur les guillemets).

Mais l’esprit de cette grève, ce n’est pas ça. Et pour le comprendre, il faut soigneusement éviter de regarder BFMTV ou LCI. 

L’esprit néo-libéral de la réforme

Pour le comprendre, il faut regarder d’où vient cette réforme, de quel état d’esprit, de quel monde, et regarder aussi les autres réformes que ce monde (qu’on définira comme étant capitaliste et ultra-libéral) nous pond depuis quelques décennies : baisse des cotisations chômage et culpabilisation des chômeurs, délit de solidarité envers les étrangers et envers les SDF, flexibilisation du marché de l’emploi, aides aux grands patrons sans contrepartie, loi protégeant ces grandes entreprises des lanceurs d’alerte, refus d’augmenter le SMIC, durcissement des conditions de vie des immigrés, baisse des impôts sur les grandes fortunes, utilisation d’idées d’extrême-droite pour diviser la population, criminalisation des pensées non-capitalistes, violences policières, scandales à répétition chez LREM… 

Lire aussi : 1er mai et manipulation d’un gouvernement toujours plus autoritaire

Ce monde-là ne peut imaginer une réforme des retraites vers le haut. Il ne peut que criminaliser notre système, soi-disant trop généreux, soi-disant trop rigide, soi-disant trop “socialiste”, pour en faire un nouvel outil pour le monde de la finance (en faveur du régime de retraite par capitalisation), au détriment du plus grand nombre. 

C’est ainsi que la fable s’est écrite dans les médias mainstream, alors même que la Sécurité Sociale n’est pas en déficit (dit autrement, c’est un déficit sciemment organisé), alors même que l’allongement de la durée du travail est un non-sens dans un monde où il n’y a pas assez de travail pour tous, et où l’espérance de vie en bonne santé est très inégale, et stagne pour les plus précaires. 

C’est ainsi qu’il faut donc lire cette réforme, qui va écraser les plus faibles au profit de la grand-messe de la libéralisation économique qui ne profite qu’à quelques grandes fortunes… Mais vous le savez, on le sait tous, dans leur monde dystopique et de plus en plus autoritaire, “there is no alternative”…

Point variable et allongement de la durée de cotisation : tous perdants 

Déjà, le Gouvernement a annoncé que la part de la richesse consacrée aux retraites restera bloquée à 14 % du budget de l’Etat. Mathématiquement, comme la population vieillit et qu’il y aura de plus en plus de retraités, le montant individuel des pensions va baisser pour tout le monde, pas que pour les « privilégiés » des régimes spéciaux : c’est factuel.

Selon H. Sterdyniak, économiste à l’OFCE, « le ratio retraités-actifs va obligatoirement évoluer à la hausse. L’objectif est donc de baisser progressivement le niveau des retraites, de l’ordre de 25% d’ici à 2050 ». La réforme va donc baisser fortement le pouvoir d’achat des retraités !

Comment orchestrer cette baisse ? Par le système par points, pardi !

Avec une retraite par points, le montant des pensions dépend de la valeur du point, valeur qui peut être modifiée à n’importe quel moment par le gouvernement et par Bercy. C’est ce que François Fillon expliquait en 2016, sourire au lèvres face à de nombreux patrons qu’on imagine satisfaits…

La valeur du point sera votée chaque année par les députés avec le projet de loi de financement de la Sécurité Sociale. La Sécu, autrefois intégralement gérée par les organes paritaires, est, par réformes successives « récupérée » par l’Etat. 
Ces réformes successives sont par exemple le CICE, qui réduit les cotisations sur les bas salaires et donc met artificiellement en déficit les caisses de Sécurité Sociale. C’est aussi la hausse progressive de la CSG, cotisation qui remplace les cotisations sociales préalablement supprimées, mais cette fois non plus via les caisses de la Sécu mais via l’État. Le tout pour  permettre aux gouvernements d’imposer des économies de fonctionnement, comme ils l’ont fait sur la Sécu et les hôpitaux depuis que leurs budgets sont votés par le Parlement. Voire, comme le redoute le Président de l’Institut de la Protection Sociale, d’utiliser cette nouvelle manne financière (un potentiel « pactole ») pour combler ses dettes, au détriment des épargnants…

Une réforme qui désavantage tout le monde, certains plus que d’autres

Le passage à un système par points concerne tout le monde, salariés du privé comme du public. C’est donc une réforme qui, si elle est adoptée, fera de tous les Français des perdants. Mais certains plus que d’autres. 

Surtout si l’on ajoute que désormais (si la réforme passe), le calcul de la retraite ne se fera plus sur les 25 meilleures années de carrière (pour le privé, certains régimes spéciaux se basant sur un calcul sur les dernières années voire les derniers mois) mais sur l’intégralité de la carrière. Là encore, la baisse sera mathématique, pour tout le monde.  Et pour les femmes et les salariés précaires, qui subissent davantage les boulots à temps partiel, les CDD et intérims, et les salaires réduits, c’est la double peine : en plus du point qui peut varier (à la baisse, pour respecter un budget ne dépassant pas les 14% du PIB), les galères de leur vie leur pèseront toujours et encore lorsqu’ils seront au 3ème age. Super.

Même pour les plus diplômés, entrant tard sur le marché du travail, le nombre d’années de cotisation risque de les faire travailler jusque tard, très tard. 
En Suède, modèle de référence de Macron (toujours côté libéralisation), le passage à la retraite par points en 1994 a fait baisser les pensions de 92% des femmes ! Aujourd’hui 16% des personnes âgées suédoises vivent sous le seuil de pauvreté, soit plus du double qu’en France. La valeur du point y a baissé à plusieurs reprises, en fonction de la conjoncture : de 3% en 2010, de 4,3% en 2011 et de 2,7% en 2014. C’est ce qui nous attend aussi. 

Des avantages ?

Le Gouvernement a multiplié les interventions télé pour rappeler que la réforme intégrait le fait qu’il y aurait 1000 euros minimum de pension de retraite garantis à tous. Oui, mais garantis à quel prix ? Si la condition, c’est d’avoir cotisé toute sa vie de travailleur (43 ans aujourd’hui), sans période de chômage, sans congés maladie ou maternité (fin de la comptabilisation des trimestres), sans période de sous-emploi (temps partiel, intérim), c’est une fausse promesse, car il est juste normal d’avoir droit à 1000 euros de pension de retraite (cela devrait même être plus élevé) après une vie entière de dur labeur. 

Mais ceci n’est même pas garanti. En effet, Macron a promis de ne pas toucher à l’âge légal de départ à la retraite, maintenu à 62 ans. Mais en contrepartie, il a prévu quelque chose de plus pervers : le projet de loi détermine un âge pivot en-dessous duquel vous ne partiriez pas à la retraite avec une pension complète. Bilan : vous pourrez toujours partir à 62 ans, mais plus pauvre (donc sans garantie d’avoir 1000 euros de pension). Et puis, soyons honnêtes : même si vous aviez 1000 euros vraiment garantis, sans bosser plus, sait-on quel pouvoir d’achat représenteront 1000 euros dans 20 ans ? Dans 50 ans ? Peut-être à peine l’équivalent de 700 ou 800 euros aujourd’hui… Elle est pas belle, la vie !

Autre écueil qui ressemble plus à une injustice qu’à autre chose. Le projet prévoit que les salaires de plus de 10 000 euros ne cotisent que 2,8% sur leurs salaires au-dessus de 10 000 euros, dix fois moins que ceux à moins de 10 000 euros (qui cotiseront 28%). Pourquoi une telle décision, alors même que les inégalités de fortune explosent et que tous les Français réclament plus d’égalité ? 

Ce cadeau aux plus riches leur permettra de toucher un meilleur salaire net, c’est factuel. Mais le Gouvernement assure que cela sera contrebalancé par le fait que ces mêmes riches toucheront, au moment de la retraite, une pension bien moins élevée qu’auparavant.
Certes, mais pendant beaucoup plus longtemps, leur espérance de vie étant de plus de 10 ans plus élevée que celle des ouvriers ou employés… C’est donc fortement injuste, financièrement, sanitairement, socialement.
Et pourquoi donner aux plus riches un statut différent des autres, et les exonérer de leur devoir de solidarité (déjà allégé par la suppression de l’ISF) ?

Cette fausse bonne idée va les renforcer dans leur délire sécessionniste (contre un Etat socialiste qui leur volerait tout) et les encourager à passer par l’épargne individuelle ou par capitalisation, tout en affaiblissant la Sécurité Sociale, qui permet à la France d’avoir une population âgée avec l’un des taux de pauvreté les plus faibles du monde. 

Grand argument de la réforme, celle-ci permettrait une meilleure lisibilité. Oui ? Que nenni. Entre la valeur du point qui sera entre les mains des politiciens, des régimes spéciaux diabolisés mais d’autres conservés (tiens, si cette réforme est si cool, pourquoi les politiciens eux-mêmes, les militaires, les policiers n’en bénéficient pas et conservent leurs “méchants” régimes spéciaux ?), on ne peut pas vraiment dire que cette réforme se justifie avant tout par une meilleure lisibilité. 

Qu’elle permette à certains indépendants de toucher une pension de retraite, c’est tout à fait légitime. Qu’elle fasse baisser la retraite de tous, en diabolisant quelques métiers dits “favorisés” (tout en conservant des avantages à d’autres) pour faire passer la pilule, c’est indigne. 

Lire aussi : Réflexion autour du travail et de son partage

Ce que nous voulons ! 

Des solutions pour ne pas envisager les réformes ultra-libérales de Macron comme les seules possibles, il y en a plein (ceci est loin d’être exhaustif, et reste plus réformiste que révolutionnaire) ! 

1/ Annuler toutes les exonérations de cotisations des bas salaires : car ce sont ces exonérations qui créent artificiellement des “trous” dans les caisses (et encore, les “trous sont relatifs comme l’explique très bien l’économiste Christien Eckert dans Alternatives Economiques) et favorisent ce genre de réformes qui désavantagent tout le monde

2/ Augmenter le SMIC : eh oui, car cela ferait mathématiquement augmenter les cotisations sociales, et donc permettrait de renflouer les caisses de la Sécu, et donc permettrait de mieux payer les malades, chômeurs, familles, retraités. Rappelons que ce sont les travailleurs qui enrichissent les patrons, et pas l’inverse. Il serait temps que la balance s’équilibre un peu, non ?

3/ Augmenter les salaires des femmes au niveau de celui des hommes à expérience et diplômes égaux. Là encore, l’augmentation des cotisations serait automatique. 

4/ Cesser les discriminations à l’embauche. Ne nous méprenons pas : il y a beaucoup moins d’emplois disponibles que de chômeurs. Néanmoins, certains, dans le public (prof par exemple) mais aussi dans le privé (certains métiers indépendants) sont fermés aux étrangers, alors qu’ils ne trouvent pas preneurs. 5 millions d’emplois sont fermés aux étrangers. Cessons ces discriminations ridicules. 

5/ Mieux partager le travail, en diminuant le temps de travail. Il nous faut plus de travailleurs pour cotiser plus et assurer la pérennité de notre système de solidarité intergénérationnelle. Il n’y a pas assez d’emplois. Améliorons tous nos conditions de vie en partageant le travail, passons aux 28h/semaine. De nombreuses études montrent que le regain de motivation consécutif à ce genre de mesure permet de maintenir un taux d’efficacité stable, malgré les heures en moins ! Vous vous rendez compte. Cela permettrait même à votre patron de continuer à vous payer pareil ! 

6/ Taxer les riches : eh oui, les inégalités explosent, Arnault est devenu la première fortune mondiale. C’est bien la preuve que ce n’est pas la France qui est pauvre, mais que la France est appauvrie par quelques-uns qui profitent bien du travail des autres. Ce sont à eux qu’il faut demander des efforts de solidarité. 

7/ Lutter contre l’exil fiscal : c’est une évidence, mais toute la fortune (60 milliards ? 80 milliards ?) qui échappe à la taxation est autant de fortune en moins dans les caisses. Et c’est une honte. Les vrais anti-patriotes, les vrais traîtres, ce sont eux ! 

Lire aussi : Les exilés et évadés fiscaux, ces braqueurs d’hôpitaux

En voici plein, des idées contre leur monde, et qui démontrent que des alternatives, il y en a pléthore. Mais pour les entendre, pour les voir, pour les comprendre, il faut éteindre BFM et LCI, et s’informer différemment, en allant en manif par exemple !

Enfin, concernant la grève, il est important de rappeler que les preneurs d’otages, les précurseurs du mouvement social, ce sont les politiciens, les dirigeants, les dominants, pas ceux qui réagissent pour se défendre. D’ailleurs, il faut dire et rappeler qu’à l’écoute des usagers, le syndicat SUD rail a demandé à sa direction (les grands patrons de la SNCF) une grève par la gratuité.

« Les cheminots travaillent et les gens ne paient pas leur billet. On remplirait l’objectif de blocage économique de la grève, sans l’impact sur les déplacements, ce serait parfait. L’entreprise serait obligée d’écouter. »

Un bon moyen de ne pas être qualifié, de manière abusive mais systématique par les médias chiens de garde et les leaders politique de la majorité de « preneurs d’otages ».
Résultat : Refus de la SNCF et du Gouvernement.
Bilan : Les preneurs d’otages sont bien à la tête de la SNCF et du Gouvernement. Faites passer le mot si vous vous retrouvez avec des râleurs le 5 ou le 6 décembre, ou tous les autres jours d’ailleurs.

Bon décembre de manifestations, de grèves et de blocages à tous ! 

Vous pouvez aussi suivre les réflexions de L’Indigné du Canapé sur Facebook et Twitter ! Ou encore vous abonner à la newsletter !

Sources : 
https://www.alternatives-economiques.fr/comprendre-a-novlangue-retraites/00091151
https://www.alternatives-economiques.fr/christian-eckert/retraites-mauvais-comptes-gouvernement/00090285
https://rapportsdeforce.fr/classes-en-lutte/retraites-a-points-les-salaries-du-prive-ont-tout-a-y-perdre-11094818
https://rapportsdeforce.fr/classes-en-lutte/reforme-des-retraites-les-carrieres-gruyere-des-femmes-vont-se-payer-cash-11234959 https://actu.fr/societe/greve-illimitee-partir-5-decembre-ne-pas-payer-tickets-ratp-sncf-une-bonne-idee_29518564.html

]]>