L'Indigné du Canapé

Liste de sites alternatifs qui n’entretiennent pas la confusion

main-journal-info-alternative

On a tous déjà vu l’un de nos contacts sur Facebook partager une nouvelle « alternative », dont la presse mainstream « n’aurait jamais parlé » et qui lui semble « extrêmement importante ».

Une fois l’article lu, s’il est intéressant, la tentation de le partager est forte. Mais il reste un dernier geste à effectuer, vital : aller lire le Qui sommes-nous ? ou le A propos, ou à défaut (ou si tout n’est pas clair), aller consulter d’autres articles dudit site pour être certain que ce n’est pas un site à la ligne éditoriale obscure.

Si le site invite des personnalités d’extrême droite ou d’autres personnages un peu limites dans leurs discours (confusion, conspiration, négationnisme, conservatisme, cynisme) sous prétexte « qu’il faut pouvoir donner la parole à tout le monde », attention, c’est mauvais signe. Vous êtes certainement dans la sphère fasciste.

Lire aussi : Pourquoi le confusionnisme est-il si dangereux ?

Discuter avec tout le monde, dans la rue, pourquoi pas, c’est une preuve d’ouverture d’esprit. Mais relayer des idées réactionnaires (et donc leur faire de la publicité) dans la sphère publique – sur son propre site en l’occurrence – (alors qu’il n’existe aucune pression et aucune obligation à le faire) n’est pas un choix anodin. C’est même un choix éditorial fort, inenvisageable sur un média dit alternatif, progressiste, humaniste, d’extrême gauche ou anarchiste.

Relayer Soral ou Zemmour parce qu’ils ne disent « pas que des conneries » par exemple, cela n’apporte rien au débat.. En réalité, ces « penseurs », sous couvert de dire quelques « vérités », proposent toujours des solutions souvent très fascisantes pour les régler. Alors, pourquoi les inviter eux plutôt que ceux dont les solutions sont plus novatrices, plus dignes, plus justes ? Pourquoi faire encore de la pub aux réactionnaires, alors que le monde occidental capitaliste est lui-même dans une spirale de plus en plus réactionnaire ? Qu’est-ce que cela amène de plus ?

La confusion est simpliste et conflictuelle, elle séduit et fait le buzz facilement. Mais ne vous laissez pas amadouer par des solutions simples à des problématiques complexes.

Dans la mesure du possible, sur Facebook ou Twitter, ne relayons pas des sites dont la ligne est un peu trouble. C’est suffisamment compliqué de se battre contre les gros médias financés par le marché des armes (ou autres) pour en plus se faire écraser par des médias opportunistes, avides de notoriété et de pouvoir (journalistique ou politique) mais sans réelles motivations pour un changement radical aux niveaux politiques ou sociales.

Bref…

Plutôt que de dresser une liste de sites confusionnistes (la délation, ce n’est pas trop mon truc, à chacun ses responsabilités), je vous ai concocté une liste perso de sites intéressants qui se battent pour la justice sociale et la dignité humaine. Des sites qui ne semblent pas jouer avec le feu. Je le sais, certains sont identifiés comme confusionnistes par une certaine sphère d’extrême gauche anarcho/antifascistes mais à chacun de se faire son opinion.

A propos de certains de ces sites (anarcho/antifascistes), je suis dans l’entre-deux : si j’en apprécie de nombreux, je trouve aussi parfois que leurs analyses – notamment de ce qui relève du confusionnisme ou pas – sont très sectaires et pas toujours très justifiées. Leur tendance à vouloir mettre tout le monde dans le panier à confusion dès lors qu’un lien sombre rapproche deux personnalités ou deux espaces d’expression me fait penser que faire cela, c’est rajouter de la confusion sur la notion de confusion. Et que c’est très dangereux.

Je m’explique sur le sujet dans cet article. J’espère avoir été très clair et avoir joué cartes sur table. Ma liste « positive » ne vaut que ce qu’elle vaut et vous êtes invités à toujours vous faire votre PROPRE avis, sans être influencé ni par X ni par Y. L’émancipation et l’autonomie sont à ce prix. 😉

Liste de sites alternatifs (avec extraits des « A propos »)

BastaMag

Basta ! est un média indépendant centré sur l’actualité économique, sociale et environnementale. Constitué d’une équipe de journalistes et de militants associatifs, Basta ! contribue à donner une visibilité aux enjeux écologiques, aux actions citoyennes, aux revendications sociales, aux mouvements de solidarité et aux alternatives mises en œuvre.

The Dissident

Parce que l’information pluraliste est un enjeu démocratique et un puissant catalyseur pour la transformation des sociétés, The Dissident entend produire une information originale, libre et indépendante, citoyenne et non-formatée. Celle-ci, ouverte sur l’autre et la diversité des réalités du monde, tendra avec obstination à servir en premier lieu la liberté et la vérité.

The Dissident traitera de toutes les formes de dissidence civile ou institutionnelle, créatives et humanistes…

Ballast

Pourquoi avoir créé Ballast, en novembre 2014 ? Notre premier élan fut celui du croisement, du carrefour : casser les vases clos, ouvrir les petites cases. Mêler la « pensée », avec les guillemets qu’elle implique, et le ras de terre ; l’analyse et le plan serré sur l’ordinaire. Avec pour seul axe le commun et non la division ; le noyau dur des mouvements d’émancipation et non ce qui les disloque. Tramer ensemble la politique et la poésie, l’économie et la peinture, la philosophie et le reportage.

DGR – Le Partage

Nous pensons que les différentes crises auxquelles nous faisons face ne peuvent être résolues que par les « gens ordinaires ». Que le changement viendra d’en bas.

« Le Partage »…une valeur fondamentale, qui se fait rare, et qu’il nous faut remettre au goût du jour, parce qu’elle est essentielle si l’on veut vivre en bonne intelligence, tous ensembles.

Nous n’avons pas de grandes certitudes arrêtées, si ce n’est celle qu’il nous faut tous agir.
Et si tout ça vous parle un tant soit peu, n’hésitez pas à nous contacter, à poser des questions, à proposer, à réagir !

StreetPress

Lancé en décembre 2009, nous sommes un média indépendant, qui s’adresse à la nouvelle génération de lecteurs. Chaque mois, plusieurs centaines de milliers de lecteurs viennent lire nos enquêtes et reportages sur la société, la vie urbaine, la politique ou la culture (lu sur Ulule, StreetPress n’ayant pas de page genre « Qui sommes-nous » sur son site)…

Contretemps

La création en 2001 de la revue Contretemps prolongeait le renouveau des mouvements sociaux et l’amplification de l’audience de la gauche radicale de la fin des années 1990. Depuis, la revue s’est inscrite dans le paysage comme un point de rencontre des univers intellectuels et militants, un « carrefour des radicalités », selon l’expression du philosophe et militant Daniel Bensaïd qui en fut à l’initiative.

Lundi.am

Tous les lundis matin…

Socialisme-libertaire

Le socialisme libertaire est une idéologie visant à l’abolition de l’État et du capitalisme.

Rebellyon

Rebellyon est un média alternatif à Lyon géré par un collectif autonome.
Il n’est pas com­posé de pro­fes­sion­nels des médias, mais d’indi­vidus bénévoles et militants.
Il s’ins­crit au sein du mou­ve­ment anti-auto­ri­taire lyon­nais (groupe du réseau mutu).

Paris luttes info

Un site d’infos anticapitaliste, anti-autoritaire et révolutionnaire. Ce site internet est aussi bien un relais qu’une caisse de résonance des luttes, résistances et conflictualités en cours, dans Paris et ses banlieues (groupe du réseau mutu).

Quartiers libres 

Réuni-e-s au lendemain des révoltes de 2005. Nous avons pris acte du silence assourdissant et du déni qui pèsent sur les questions liées aux quartiers dans les organisations politiques parlementaires de gauche et dans une partie de l’extrême-gauche.
C’est pourquoi nous avons fait le choix de mettre en avant différentes thématiques ayant trait à la vie culturelle et politique des Quartiers Populaires.

Nantes révoltée 

Depuis 2012, Nantes Révoltée propose une information indépendante, au service des mobilisations en cours.

Rouen dans la rue 

Rouen dans la rue est un collectif anonyme, indépendant (de toute organisation politique ou institutionnelle) et ne reçoit aucune subvention.

La Horde

Énervé, indiscipliné, collectif et solidaire : ainsi va la horde, ainsi va l’antifascisme.
Instrumentalisé, caricaturé, dévoyé, méprisé : ainsi va l’antifascisme, et la horde vient remettre les pendules à l’heure.
En proposant un point de vue antifasciste sur l’actualité nationale et internationale, en collaboration avec les sites militants qui le font déjà, et en contrepoint des médias traditionnels.

Le Monde Libertaire  

Depuis 1954, le Monde libertaire offre aux anarchistes, fédérés ou non, un espace d’informations, d’expressions et de débats.
Et tout cela avec une (petite) équipe entièrement bénévole, (beaucoup) de contributions amies, (énormément) de passion, (encore plus) de discussions et de nuits blanches…

L’autre Quotidien 

L’Autre Quotidien veut mettre l’imagination au pouvoir pour réveiller l’espoir en un monde plus beau, plus juste et plus vivable.

Disclose 

Disclose est un média et une ONG de journalisme d’investigation.

Acrimed

Née du mouvement social de 1995, dans la foulée de l’Appel à la solidarité avec les grévistes, notre association, pour remplir les fonctions d’un observatoire des médias s’est constituée, depuis sa création en 1996, comme une association-carrefour. Elle réunit des journalistes et salariés des médias, des chercheurs et universitaires, des acteurs du mouvement social et des « usagers » des médias. Elle cherche à mettre en commun savoirs professionnels, savoirs théoriques et savoirs militants au service d’une critique indépendante, radicale et intransigeante.

Arrêt sur Images

Arrêt sur images est le seul site français de critique des médias, qui soit à la fois indépendant et fabriqué par des journalistes professionnel.le.s. Dans ses articles et chroniques quotidiennes, comme dans son émission hebdomadaire du vendredi, il s’attache à déconstruire tous les récits médiatiques, aussi bien télévisés, écrits, que sur les réseaux sociaux.

Alternatives Economiques 

Loin du vase clos du business et de la finance, Alternatives Economiques s’intéresse à l’économie comme enjeu collectif et social, à travers des thématiques variées : Europe, mondialisation, travail, emploi, santé, retraites, famille, transports, solidarité, éducation, cadre de vie, environnement…

La Quadrature du Net

La Quadrature du Net est une association de défense des droits et libertés des citoyens sur Internet. Elle promeut une adaptation de la législation française et européenne qui soit fidèle aux valeurs qui ont présidé au développement d’Internet, notamment la libre circulation de la connaissance.

À ce titre, La Quadrature du Net intervient notamment dans les débats concernant la liberté d’expression, le droit d’auteur, la régulation du secteur des télécommunications ou encore le respect de la vie privée.

Elle fournit aux citoyens intéressés des outils leur permettant de mieux comprendre les processus législatifs afin d’intervenir efficacement dans le débat public.

Le Monde Diplomatique

Il [le journal] conjugue une large ouverture sur les questions internationales avec une vision critique de ce qui demeure le plus souvent dans l’angle mort de la presse : l’idéologie et le fonctionnement global du capitalisme, les conséquences écologiques et sociales du libre-échange, les dangers du « choc des civilisations », l’arrière-plan des alliances militaires, les utopies nécessaires, les perspectives des nouvelles formes de démocratie à l’ère des grands basculements géopolitiques.

L’Humanité

Progressiste, il propose à la réflexion le travail d’analyse sur notre société d’un média communiste. Il exprime ainsi les convictions des acteurs de l’Humanité (paix, internationalisme, appropriation collective de l’économie, une autre façon de produire et de distribuer les richesses, le féminisme, la démocratie…) et ouvre cette réflexions aux internautes, partant du principe que chacun peut l’enrichir et la faire évoluer.
Indépendant, il relaye une information produite par le seul quotidien national dont le capital n’est pas contrôlée par de grands groupes privés.

Mediapart

Mediapart est un journal d’information numérique, indépendant et participatif. Il est né de la volonté de quatre journalistes: François Bonnet, Gérard Desportes, Laurent Mauduit et Edwy Plenel. Les deux autres fondateurs sont Marie-Hélène Smiéjan et Godefroy Beauvallet.

Les mots sont importants (LMSI)

Les mots sont importants : vivre dans l’omission de cette évidence laisse la voie libre aux plus lourds stéréotypes, amalgames, sophismes et présupposés clôturant la pensée et la création mieux que ne le ferait la plus efficace des censures.

Il n’est évidemment pas question pour nous de dicter la bonne manière de penser ou de parler, pas plus que de dresser une liste des mots interdits. Mais si nous ne prétendons pas connaître la bonne façon de parler, nous considérons qu’il y en a indéniablement de mauvaises.

C’est l’analyse de certaines d’entre elles que nous proposons sur ce site, en soulignant l’ampleur et la gravité de leurs effets : entretien des préjugés et des politiques racistes ; légitimation de l’oppression dite « sécuritaire » ; euphémisation de nombreuses violences, notamment étatiques ; occultation des questions dites « mineures » comme le sexisme ou l’homophobie ; triomphe du mépris de classe et de la « guerre des civilisations »…

CADTM 

Comité pour l’abolition des dettes illégitimes.

Reporterre

L’écologie engage le destin commun, engage l’avenir, sa situation découle largement des rapports sociaux : c’est donc bien une écologie politique et sociale que Reporterre présente et discute. Impartial et non partisan, Reporterre est en empathie avec les mouvements écologiste, altermondialiste, et alternatif. Sa vision de la situation présente de la planète est que la crise écologique en est le problème fondamental.

L’Âge de faire

L’âge de faire témoigne des expériences alternatives en matière de réappropriation de l’économie, de création de lien social, d’écologie et d’engagement citoyen. Son credo : offrir à ses lecteurs des outils qui leur permettront de mettre en œuvre leurs idées.

Mouvements

Fondée en 1998 par Gilbert Wasserman, la revue Mouvements alimente le débat social culturel et politique dans une perspective résolument ancrée à gauche.

Chercheurs, journalistes et militants peuvent-ils s’essayer, ensemble, à décrire le monde social et contribuer au débat d’idées ? C’est le pari lancé par la revue Mouvements : se constituer en espace d’information critique, d’enquêtes sociales, de travaux théoriques et d’interpellation politique afin d’intensifier les échanges entre travaux de recherche, espaces de résistance et de proposition politique.

Reflets

Le reflet n’existe pas sans le modèle originel. Reflets.info fait le pari de devenir le reflet d’une société, des individus qui la composent. De leurs interrogations, de leurs inquiétudes, mais surtout, de leurs espoirs. Des espoirs de démocratie, de partage, de solidarité, de bien-être et de tant d’autres choses.

Politis

Politis, c’est… un hebdomadaire indépendant et engagé. Politis est un hebdomadaire fondé en 1988 par une équipe de journalistes que rassemblaient les préoccupations environnementales et une sensibilité aux combats de la gauche de la gauche.

La Toupie

L’équipe de toupie.org est constituée de … une seule personne qui n’appartient à aucune association, organisation ou parti politique et qui, en toute indépendance, ne « roule » pour aucun d’entre eux. Au service de tous ceux qui souhaite aller vers un « autre monde » et pouvoir penser librement.

Contretemps

Le lancement du site Internet de la revue Contretemps est plus qu’une simple extension de la revue papier. Ce site a pour ambition de devenir un équivalent radical, dans la mouvance anticapitaliste, des sites de réflexion et d’analyse récemment apparus dans le sillage des think-tanks de la droite libérale ou de la social-démocratie, pour leur disputer le terrain des idées.

Regards 

Regards, c’est une revue, un e-mensuel, #LaMidinale et un site Internet. Un média indépendant et engagé depuis 1928.

La Brique

La Brique n’est attachée à aucune organisation, aucun parti, aucune institution. La Brique n’a donc que faire des discours de bonnes intentions. Que les responsables politiques tendance « sociale », les élites syndicales, culturelles et associatives se le tiennent pour dit : La Brique ne lâchera rien. Quant aux réactionnaires, gaullistes, fascistes, de droite ou autres centristes… La Brique est et sera impitoyable !

Fakir

Fakir est un journal indépendant et alternatif engagé à gauche. Il a été créé en 1999 à Amiens, en Picardie. Le journal se présente comme n’étant lié à « aucun parti politique, aucun syndicat, aucune institution » (Wikipédia).

Barré

Barré s’intéresse à l’autre information, celle des gens qui naviguent à contre-courant. Notre objectif est de mettre en lumière les démarches alternatives et cela dans tous les domaines (culture, sport, économie, politique…).

Mr Mondialisation

Mr Mondialisation est un think tank informel et citoyen francophone à visée internationale. Son objectif principal est d’alimenter le débat libre dans la sphère publique autour des grands sujets mondiaux et locaux de notre temps.

D’orientation résolument humaniste, Mr Mondialisation se veut être une entité adogmatique, apartisane et hermétique aux théories qui ne soient pas motivées par la raison. Nos convictions nous poussent cependant à défendre les droits Humains et Universels mais également les “droits de la Terre”…

Mémoire des Luttes

Site d’informations dédié à l’actualité des mouvements sociaux dans le monde, à leurs débats et actions.

Là-bas si j’y suis 

« LÀ-BAS SI J’Y SUIS », créée et animée par Daniel Mermet, est une des plus grandes émissions de l’histoire de la radio. Depuis plus de 25 ans et toujours « plus près des jetables que des notables », Là-bas affirme son attachement à la tradition d’un journalisme de contre-pouvoir, sous une forme à la fois populaire, rigoureuse et engagée.

Rapports de Force 

L’info pour les mouvements sociaux. C’est le credo de Rapports de force. Un média indépendant, de sensibilité libertaire, faisant une place de choix aux mouvements sociaux, aux aspirations égalitaires, coopératives ou autogestionnaires.

Rapports de force s’adresse à toutes celles et ceux qui ne se satisfont pas de l’état du monde dans lequel nous vivons.

Révolution Permanente 

Révolution Permanente est le site d’information du courant Communiste Révolutionnaire du NPA.

Changer de Bocal 

Il y a assez peu de différence entre le poisson rouge dans « son » bocal et l’homme dans « sa » société. L’humain comme le poisson n’ont, pour changer leur destin, d’autre solution que de tenter de sortir de leur bocal. Peut-être même devront-ils casser le bocal pour reconstruire un autre cadre de vie. C’est tout le sens de ce titre : Changer de bocal.

Le Vent Se Lève 

Le Vent Se Lève est un média d’opinion indépendant.

A l’encontre 

Ses objectifs : informer, analyser, afin de faciliter une compréhension des réalités économiques, sociales, politiques à l’échelle internationale. Dans ce sens, ce site valorise la liaison qui peut s’établir entre comprendre et agir, dans une perspective socialiste et démocratique.

CQFD

Mensuel de critique et d’expérimentation sociales.

L’Orchestre Poétique d’Avant-guerre 

L’objectif artistique de ce laboratoire à géométrie variable : « l’oralisation » du texte poétique autour de l’oeuvre de Myriam Eckert. Mais aussi l’existence d’un lieu de rencontre sur le web dédié à l’artivisime, à l’information alternative et à la lutte sous toutes ses formes.

Et bien sûr… L’Indigné du Canapé

Les articles du site L’Indigné du Canapé se rapprochent d’une sensibilité altermondialiste, humaniste, anarchiste et défendent par dessus-tout l’idée de justice sociale.

Dans cette 5e version de l’article, il y en a pas loin de 50, contre 23 dans la V1), et j’en oublie sûrement que je consulte de temps en temps. Il y en a d’autres, c’est sûr, mais déjà avec ceux-là, on peut se renseigner sur l’actualité et les alternatives sereinement. En magazine papier, on pourrait également citer « Demain en mains », « Frustration, La Revue », « Les Cahiers antispécistes », etc.

Si vous connaissez d’autres sites alternatifs de référence ne relayant a priori pas d’idées d’extrême droite ou confusionnistes (du genre « la gauche de la bêtise, la droite de la nullité »), n’hésitez pas à les partager avec moi en commentaires ou par mail.

De la même manière, si vous avez une preuve que l’un des sites que j’ai relayé s’est mis à flirter (ou a déjà flirté) avec l’extrême droite, envoyez-moi cette preuve : j’effacerai le site de cette liste illico si je me fais la même opinion que vous. Adversaire politique acharné des idéologies autoritaires/nationalistes/souverainistes/royalistes/fascistes/racistes etc., je serai le premier à reconnaitre mon erreur et à la corriger !

Merci d’avance et faites passer le message : donner de la force aux petits médias indépendants et alternatifs, c’est bien, essayer de le faire (mais mal) en renforçant les médias « dissidents » aux propos fachos, c’est contre-productif !

Peace.

Vous pouvez aussi suivre les réflexions de L’Indigné du Canapé sur Facebook et Twitter !

116 commentaires

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

  • Bonjour,
    merci pour ton site que je découvre par ta liste de liens non-confusionistes à laquelle tu pourrais ajouter « stuut.info »,site coopératif de partage des luttes rouges/noires sur Bruxelles et environs; par contre je m’étonne que,te définissant comme anarchiste,tu cites « l’humanité »,journal d’un pcf à mettre aux poubelles de l’histoire avec toutes les autres saloperies staliniennes qui ont souillé le Communisme et massacré les Anarchistes…
    Salutations révolutionnaires,
    Alain

  • Oui, j’oubliais deux autres médias qui font du bien face aux mensonges médiatiques, aux désinformations et autres pensées uniques : INVESTIG’ACTION et INFORM’ACTION sur le net (veille médiatique citoyenne, les jeunes tiennent des tables d’information alternative dans la rue).

  • Bonjour,

    Je partage totalement ce parti pris et point de vue sur le journalisme différent des médias qui sont aux mains, selon moi, des classes dirigeantes et gouvernantes.
    Aussi, j’aimerais attirer votre attention sur un média ancré très très à gauche LE GRAND SOIR et ayant des analyses super intéressantes et hors battage médiatique sur Navalny, la Biélorussie et les Ouïghours, par exemple. Et qui défend bec et ongles la liberté pour Julian Assange ainsi que le droit des peuples à décider de leur destin. Avec une vision originale sur les expériences progressistes en Amérique du Sud et les coups d’Etat contre ses gouvernements. +Un autre : ALTERMIDI sur le net, créé par les anciens journalistes de La Marseillaise, dont je fais partie, suite à leur licenciement. Un média coopératif qui s’inscrit dans le cadre de l’Economie Sociale et Solidaire. Nous voulons sortir un magazine trimestriel, portant le même nom, c’est entrain mais c’est compliqué car l’indépendance a un prix….

    Voilà, voili.

    A bientôt!
    Piedad Belmonte

  • Je pense que Regards (http://www.regards.fr/) peut tout à fait entre dans votre liste, d’autant que la production des « midinales » journalières (interviews d’une demi-heure à trois-quarts d’heures) avec des invités toujours différents apportent souvent un éclairage intéressant sue l’actualité

  • Bonjour,

    Je pense qu’on peut aussi citer des associations telles qu’ATTAC (dont je suis adhérent), Alternatiba ou le CADTM (Comité pour l’Annulation de la Dette du Tiers-Monde). Bref, il y a de quoi soigner sa santé mentale…

    Bien cordialement.

    Jean-Paul

  • Bonjour, merci pour votre « riche » article. Comme vous je suis une « Adversaire politique acharné des idéologies autoritaires ». Il serait donc bon de supprimer de la liste ce qui a trait aux mouvements marxistes, tel le NPA trotskiste, qui ont conduit à des dictatures meurtrières dans le monde (+de 50 millions de morts) : cela s’appelle le fascisme rouge.
    D’autres sites : http://www.monde-libertaire.fr + http://librepenseechretienne.over-blog.com/ ..

    Très fraternellement.

  • Bonjour,
    Merci pour toutes ces informations. Vous avez oublié le journal Alternatives économiques. Journal rédigé par une équipe qui a opté pour un statut de scop. Est-ce volontaire ? Merci pour votre réponse. Nadine

  • https://www.legrandsoir.info/ !!! (beaucoup d’articles traduits, très bon site injustement diffamé par la sphère décérébrée « antifa » et consort)

    Concernant Mediapart, peut-on considérer qu’un journal qui invite à voter Macron « le moindre mal » est un journal confusionniste ? (garder de même à l’esprit le passage au Monde de Mr Plenel -qui plus est lors de son virage libéral- pour qui la lutte contre le capitalisme apparait de façon bien secondaire. Il a sa carte à SOS racisme, Plenel ?).

    Pour les archives (qui ont le mérite de remettre les idées en place) : aux origines de la critique des médias en France, le fameux PLPL 😉 Pour Lire Pas Lu (Halimi, Bourdieu…) : http://www.homme-moderne.org/plpl/

    Bien à vous !

  • bonjour, alors d’après une itw de juan branco dans « là-bas si j’y suis » niels aurait des parts de capital sur médiapart ce qui « musèlerait » les journalistes sur leurs sources d’information notamment.
    extrait :
    « Voilà donc l’élément révélé par l’ouvrage Mimi et que, par pu-deur, le petit Paris n’osait point faire connaître jusque là au reste du pays, y compris le plus grand journal de France, Le Monde, ce grand quotidien qui se targue pourtant d’une indé-pendance à toute épreuve.

    Cet élément est le suivant, et se décompose en deux temps : Xa-vier Niel et Emmanuel Macron sont amis longue date, et le pre-mier a mobilisé sa fortune et son réseau pour faire élire le se-cond alors que celui-ci était encore un parfait inconnu. Que Xa-vier Niel soit le propriétaire du groupe Le Monde , mais aussi de l’Obs et possède des participations minoritaires dans la quasi-totalité des médias français n’étant pas détenus par un autre oligarque, y compris Mediapart, n’est probablement pour rien dans le fait que nos journalistes, fort pudiques, n’aient jamais révélé leurs liens, et a fortiori que ces liens auraient nourri la-mise à disposition de certaines de ses ressources au service de M. Macron, qui auraient dû être comptabilisés en argent comp-tant. Pourtant, cette mise à disposition remonterait a minima à l’orée des années 2010. Soit entre trois à six ans avant l’élection de M. Macron. »
    source : https://la-bas.org/la-bas-magazine/entretiens/Juan-Branco-desosse-Macron?fbclid=IwAR0ukOG8v0QN4CAwA1Q564Q1FtZ3iI52Hm2OOvId_t0WljgCR4wEYXngilg
    entretien très intéressant de juan branco qui nous offre son pdf « crépuscule » en bas de page dont j’ai extrait ce petit bout.

  • vous auriez aussi pu indiquer la revue « La grande relève » mensuel de l’économie distributive qui prône un revenu versé par l’état du berceau au tombeau à chaque citoyen fonction de l’apport de celui-ci à la société, revenus basés sur les biens et services disponibles : plus ils croissent plus le revenu croit pour chacun même si grâce au progrès technique le nombre d’heures de travail se réduit du fait des progrès scientifiques. Revenu versé par un organisme public sous contrôle citoyen sous forme de monnaie de consommation annulable à l’achat du bien et/ou du service. (ne crédite donc pas un autre compte. la monnaie utilisée pour l’achat est détruite comme un ticket de métro en fin de parcours). Cette monnaie versés n’est valable qu’un temps comme les crédits budgétaires d’une collectivité (donc plus de thésaurisation possible, plus d’accumulation de capital possible).L’économie marchande fait place à l’économie de partage et de répartition.L’abondance qui tue la valeur donc l’échange est alors bienvenue le revenu étant basé sur la production disponible.On résonne en quantité et non plus en valeur monétaire. Impôt et taxes deviennent inutiles, ce qui libère des centaines de milliers de travailleurs à reconvertir dans les activités utiles socialement, l’environnement, etc…toute nouvelle entité économique sera créee si elle répond à un besoin socialement utile, à la protection de l’environnement et si les matières premières et autres pour la réaliser existent. Elles sont alors octroyés gratuitement à la condition que les biens/services produits et/ou réalisés appartiennent d’office à la collectivité et entrent ainsi dans le revenu social global à répartit aux citoyens.
    georges leray

  • À mon avis, Mediapart n’a rien à faire dans cette liste…
    Ma conviction est profonde et a trouvé ses fondements lors des épisodes des nuits debout.
    Plenel s’est retrouvé cofondu…je sais pour qui il « roule » .
    Xavier Niel n’était il pas actionnaire de Mediapart ?

  • Bonjour,
    Merci pour cette liste, il reste des découvertes à faire.
    J’ai trouvé dans les commentaires mes sites de référence sauf (à moins que j’ai loupé), l’observatoire des inégalités qui fait du bon boulot.
    Par ailleurs je regarde de temps à autre le défenseur des droits – ne me lynchée pas !

  • J’ajoute Arrêt Sur Image (ASI) qui mériterait certainement une place de choix dans cette liste.
    Merci pour les tuyaux en tous cas. On n’a pas toujours le temps de creuser pour vérifier en profondeur la ligne éditoriale de tous les sites d’où viennent telle ou telle publication.

  • Et http://www.lavieduboncote.info.
    Site d’info basé sur l’analyse écosystémique, utilisé par les lycéens et étudiants pour leurs études? Je l’ai découvert par des mails reçus.
    C’est quand même une revue du web mais commentée, mais surtout des articles techniques (énergie, économie, industrie, écologie)
    Bon courage et bonne chance à tous ceux de ta liste, pas nécessaire d’être d’accord sur tout.

  • Bonjour je ne vois pas le vent se lève (lvsl) dans ta liste.. Même s’il n’est pas animé par des journalistes il essaye de garder une bonne qualité et n’est pas du tout confusianiste..
    À noter: il est possible de contribuer ! Le comité de rédaction aide !
    Aux combats communs, cordialement,

  • Bonjour, je découvre à l’instant la liste et les commentaires plutôt éclairés, éclairants et très documentés. Du coup, j’ai pas tout suivi, car c’est un grand écart avec ceux croisés sur de nombreux autres sites d’infos, autres blogs ou pages FB…
    Il y a peu de temps, je suis tombé par hasard sur le site d’infos « Le Vent Se Lève » (https://lvsl.fr/) et vu deux articles qui regardaient un peu plus loin et plus large que d’hab…
    Pourrait-il être candidat à la liste des médias sans (trop de) confusion ?
    Merci pour la qualité des échanges parcourus ici.

  • bon du coup fakir qui pointe toujours le conspi antisémite « grand soir » en partenaire et dont le patron fait de la retape pour chouard, c’est pas confusionnistes? chez lmsi ils sont tous propres aussi? 😀 le diplo qui prends bricmont pour défendre chomsky quand celui ci défends les négationnistes (juste après avoir trouvé le génocide khmer « éclairé »)

    • Bonsoir.
      Les raisons du pourquoi de la construction de cette liste sont très explicitement exprimés.
      Je ne puis faire plus.
      « Alternatif » pour moi est un mot noble, mais qui rime avec « exigeant » et « radical », et loin de toute confusion, cela va sans dire.

  • Si je peux me permettre : L’heure du peuple (heuredupeuple.fr), Regards.fr, Le comptoir (comptoir.org), Mediacoop – Le cactus de l’info (mediacoop.fr), Révolution permanente (revolutionpermanente.fr), Le vent se lève (lvsl.fr), Là-bas si j’y suis (la-bas.org), Les cahiers antispécistes (cahiers-antispecistes.org), Frustration (frustrationlarevue.fr), La fondation droit animal, éthique et sciences (fondation-droit-animal.org)… ?

  • Je remarque que beaucoup de gens qui se disent « libertaires », « anars », de « gauches » ou autres étiquettes humanistes font le même travail que l’Église a fait longtemps, mettre à l’index un certain nombre de sites ou de pensées, comme si les lecteurs ne pouvaient pas par eux-mêmes comme des grands, sans papa et autres papes, se faire une opinion sur ce qui relève d’une démarche intellectuelle sincère ou d’une volonté de prendre le pouvoir par le biais idéologique. Le problème n’est pas tant le contenu d’une pensée que la finalité de celle-ci. Le problème de Dieudonné ou Soral n’est pas leur propos (que le premier qui ne fait pas de l’autre un bouc-émissaire jette la première pierre) mais leur côté gourou que l’on retrouve de l’extrême gauche à l’extrême droite. Même s’il est clair que je préfère et je comprends plus un marxiste intolérant qu’un antisémite viscéral. Mais sommes-nous tous faits pour être des intellectuels? J’ai souvent plus de plaisir à discuter avec des ouvriers sans aucune formation idéologique mais qui savent ce qu’est le vivre ensemble qu’avec les copains libertaires toujours prêts à excommunier (je souligne) celui qui ne pense pas comme eux…
    lecteur du monde diplo, du grand soir, de réseau international, de réseau voltaire, de parstoday, de al watan, afrique-asie, ballast, les clefs du moyen-orient, orient 21… spécialiste du jeune Marx, de Nietzsche, fan de Hegel et de Zizek et qui aime rire avec dieudo qui me choque… Bien à vous
    enfin je n’adhère pas à tout ce que je lis, incroyable non? 🙂

    • Bonjour.
      Merci pour votre message.

      Vous remarquerez que contrairement à ce que suggère le premier grief de votre commentaire, je n’ai pas établi une liste de sites à bannir mais une liste de sites conseillés, ce qui est sensiblement différent.
      Mais en effet, je considère que tout ne se vaut pas. Et je tente de défendre mon point de vue.

      Je considère qu’un site qui a une ligne éditoriale alternative sans sacrifier son exigence politique à la sacro-sainte audience est mille fois plus pertinent, notamment dans sa critique du système, qu’un site qui souffle le chaud et le froid, la gauche et la droite, social-écologie et social-xénophobie, pour plaire à tout le monde, ou du moins au plus grand nombre.

      Vous avez peut être suffisamment d’assurance dans vos idées pour pouvoir picorer comme bon vous semble d’un site à l’autre mais ce n’est pas le cas de tout le monde. Et en renforçant certains de ces sites confusionnistes, on en affaiblit d’autres, peut être plus sensés, plus importants, plus impertinents. Plus indispensables pour changer le monde ! ?

  • @Kazire:

    Houla c’est partit pour le trolling ou quoi?

    Serieusement, cet article n’a jamais eu la pretention d’empecher quiconque de s’exprimer et encore moins de s’occuper de legalite.
    Cet article est avant tout une liste recommandant certains sites et non une critique de sites a eviter et en core moins un liste de ces derniers sites.
    Il se trouve qu’avec quelques sites la question se pose de savoir si ils sont ou non assez proche de la ligne editoriale souhaitable pour faire partit de la liste de l’article.

    Par ailleurs, il ne me semble pas que les sites dans la mouvance d’extreme droite soit penalisable du moment qu’ils ne tiennent pas de propos ouvertement racistes par exemple, mais je ne suis pas specialiste en droit.
    Si selon vous il n’existe pas de sites conspirationiste, fasciste ou autre parce que sinon ils seraient deja interdits, alors ce n’est pas la peine d’en parler.

    Le jour ou l’idee de justice et la legalite seront la meme chose c’est qu’on aurra plus besoin de lois. Pour le moins, il n’ya pas besoin d’argumenter le fait que la legalite peut etre injuste (1 point Godwin?).

    Ce n’est que mon avis personnel, comme votre message ci dessus ou encore la loi, qui est aussi ecrite par des humains (representants corruptibles et legaux).

  • Vous etes tres jugementaux et sectaires dans cet article. Tout le monde a le droit de s’exprimer, tant que ca reste dans la loi. Si vous avez quoi que ce soit comme preuve que tel ou tel site est « confusioniste », « conspirationiste », « complotiste », fasciste », « raciste », Etc… faites donc un proces a ces gens et vous serez bien surpris ! Vous n’avez rien pour appuyer vos jugements sur aucun site legal. Sinon ils ne seraient pas legaux. Seul la justice prevaut. Pas votre petit jugement personel.

  • Aucun intérêt; si ce n’est d’avoir un spectre complet de l’ultra gauchisme archaïque qui doit représenter 5% de la population. Un ramassis de sites démagogiques, anti capitalistes, tiers mondistes, pacifistes, multiculturalistes, anti mondialistes …
    Alternatifs vos sites? Je dirais plutôt un festival de propagande gauchiste.

    • Quand vous vous rendrez compte que la propagande est dans les médias traditionnels qui nous vendent le même modèle depuis 100 ans et que l’extrême droite est historiquement du même côté que le pouvoir (conservateur), vous verrez que oui, ces médias anticapitalistes sont les seuls qui sont alternatifs, ne vous en déplaise.

  • Bonsoir. J’étais de m’informer au moyen de sources variées et fiables, DE DROITE COMME DE GAUCHE, afin de confronter les points de vue.Mais c’est très difficile et chronophage.

    Deux questions:

    1.Que pensez vous des sites https://www.legrandsoir.info/ et http://rezo.net/?

    2.Je peine à trouver des sites libéraux dont l’argumentaire ne serait pas primaire et démontable en 2 minutes. Pourriez-vous nous soumettre et partager une liste de sites libéraux alternatifs de qualité, ou un portail libéral à la manière du rezo.net?

  • Désolé pour mon envoi précédent mais je n’avais pas vu que « Politis » y était…

    Selon moi même si étant donné son ancienneté et le fait qu’il est quasi institutionnel, et qu’il ne peut donc pas être qualifié d’ « alternatif », l’hebdomadaire « Le Canard Enchaîné » devrait y être présent étant donné toutes les informations très précieuses que l’on y trouve !

    Cordialement,

    T.S.

  • Certes le propos est plus que louable, il est nécessaire.Certes la liste proposée est large et instructive.Mais les commentaires qui ont suivi démontrent par leur grande densité l’insurmontable difficulté de cette entreprise.Grand merci tout de même car le débat est grand ouvert et le restera.Et ce débat vaut le détour.

    • Sont-ce que les sites internets que vous souhaitez répertorier ou aussi les pages/groupes facebook, les blogs et les médias classiques papiers (sans forcément de véritables sites internets ou nouveaux médias dédiés – en terme de suivi de contenus – comme par exemple pour le « Canard Enchaîné ») ?

      Merci par avance pour votre réponse !

  • Je n’ai pas vu dans la liste le journal « l’Age de faire » mais j’ai peut être mal lu.

    ce journal propose aussi le lancement d’un journal d’économie (Demain en mains) avec un plan S pour Economie sociale solidaire écologique.
    Alternativement avec RJNV l’esprit de la Vallée !

  • pour répondre à votre invitation sur les sites je trouve que les Enragés que vous citez comme source digne de foi, ont des jugements vraiment inappropriés à l’égard de Pierre Rabhi et des Colibris

    j’ai cessé de relayer des infos de ce site depuis…

  • Bonjour,
    Je suis très heureux de faire votre connaissance, de par votre versant libertaire et par l’alerte que vous lancez concernant certains sites ou médias fascisants (euphémisme)
    Je suis d’accord avec l’observation faite concernant Mr Mondialisation et je pense par ailleurs que vous pourriez y ajouter le site des insoumis de Jean-Luc Mélenchon : L’Heure du Peuple, journal insoumis
    [Rechercher dans le domaine heuredupeuple.fr] heuredupeuple.fr
    Bonne route.
    Le monde est fait de plusieurs matins !
    Salut et Fraternité !!!
    Libegfrala (Liberté-Egalité-Fraternité-Laïcité)

    • Déjà lu, pas trouvé cet article concluant.
      Lisez mon article sur le confusionnisme, vous comprendrez mon point de vue.
      J’ai un peu l’impression que les Enragés passent leur temps à taper sur des « faux gauchistes », c’est « confusant »

    • … eh bien disons que pour nous leur analyse est concluante et nous partageons pleinement leur conclusion… 😉

      Ce site -en aucun cas « gauchiste »- est l’archétype de la confusion si commune et c’est le problème avec les sites confusionnistes : c’est un conglomérat de bons articles et de mauvais… sans ligne idéologique précise et modulable pour tous le monde…

      Notre opinion est qu’il y a assez de sites fréquentables (et il y en a de très bons dans ta liste) sans relayer ce genre de « gloubi-boulga » insipide… personnellement nous les fuyons.

      https://confusionnisme.info/tag/mr-mondialisation/

      http://www.vigilance.pw/index.php/MrMondialisation

    • … nous avons oublié de préciser que nous avons une approche communiste-libertaire (notre ligne idéologique) des choses et notamment sur celui -très inquiétant- du confusionnisme politique qui prolifère et prospère sur le Net.

      « Mr mondialisation » a été fondé par une seule personne (anonyme) en Belgique et qui a trouvé un créneau pour en vivre. Le pire dans sa « biographie » c’est d’être soit-disant « apolitique »… la tarte à la crème si connue dans les milieux fascisant, complotiste, conspirationniste et confusionniste.

      Même au PCF ils mettent en garde que ce site… !
      > Lien vers le site du PCF CAP CORSE :

      http://pcfcapcorse.over-blog.com/2016/03/aux-communistes-qui-partagent-les-articles-de-la-complosphere.html

      Blog Socialisme libertaire

    • .. Désolé pour ce 3ème commentaire (et dernier) :

      Effectivement, nous avons parcouru ton site et nous n’avons pas la même approche des choses (nous ne sommes pas « neutres » ni « apolitiques » non plus… puisque pleinement communiste-libertaire).

      Tu prends (et c’est ton libre choix bien entendu) position pour Chouard que nous rejetons radicalement dans la ligne évoquée par AL (dont nous sommes proche) sur son site :

      http://www.alternativelibertaire.org/?Rouges-bruns-Ne-pas-Chouard-dans

      ou sur notre Blog :

      http://www.socialisme-libertaire.fr/2015/05/le-vrai-visage-d-etienne-chouard.html

      Quant à ce fameux « Mr mondialisation » (qui fait des courbettes au pourceau antisémite Dieudonné) tu as l’entière liberté d’en faire des louanges… mais dire qu’il a des messages « libertaires » (!!) c’est éclabousser toute l’idéologie anarchiste… confusionnisme inavoué ? 😉

      « 3 années Il y a (…)
      Bravo à Mr Mondialisation, je suis un grand fan, et je pense que tout changement commence par changer soi-même. Sa vidéo est claire et bien amenée :
      Le poids des mots, le choc des images, à notre tour de faire passer ce message humaniste, solidaire, juste et libertaire.
      L’Indigné du Canapé »
      (source : http://4emesinge.com/indigne-et-apres-mr-mondialisation)

      Dommage, nous commencions à -sincèrement- apprécier ce site.
      Ceci dit sans animosité ni agressivité… chacun sa voie.

    • En parlant de petites bêtes…
      Je ne suis pas neutre ni apolitique, je le précise régulièrement.
      Concernant Chouard, j’ai en effet défendu l’homme lorsqu’il a reconnu s’être trompé sur Soral et s’en détacher, car un homme est capable de changer, et que du reste, ses idées politiques sont intéressantes.
      Néanmoins, j’ai entendu qu’après mon article, il avait de nouveau fait machine arrière. Ma position est donc bien plus nuancée que vous ne le pensez sur Chouard (en gros, je ne me préoccupe plus de l’homme)

      Pareil pour Mr Mondialisation. Vous êtes allé dénicher un com qui n’est même pas sur mon site et qui date d’il y a bien 3 ans… Les opinions évoluent en 3 ans. Et en effet, j’apprécie bien moins MrM qu’avant (je commente d’ailleurs régulièrement la page FB pour en savoir plus sur ce site, car en effet, tout n’est pas parfaitement honnête, notamment au niveau des financements). Mais je n’en fais pas pour le moins un site conspirationniste. Les arguments du site Les Enragés sont légers sur ce point.

      Et concernant Les Enragés, si j’apprécie leurs analyses et beaucoup de leurs papiers, je déplore ce côté « délateur qui tire sur tout ce qui ne défend pas de ‘pures idées anticapitalistes qui disent leur nom comme nous’ « , qui ne fait pas sincèrement honneur à l’idéologie plus générale. De plus, j’ai parfois essayé de discuter avec eux, et j’ai été banni sans raison (la méthode déçoit, pour quelqu’un comme moi qui me considère du même bord).

      Bref, je reste sur mes positions : ni les Enragés ni Mr M ne sont parfaits, ils ont leurs défauts, mais aucun des deux ne me semble dangereux à lire !

    • Etienne Chouard, de la même façon qu’Henri Guillemin, est un homme qui lorsqu’il parle, se place du côté du peuple, dont je n’ai pas de doute qu’il en fasse partie..Des Chouard et autres personnes qui n’imposent pas leur point de vue, mais savent expliquer et s’exprimer, dont parfois se tromper aussi, sont inéluctablement des visionnaires, c’est viscéral, on y ressent l’empathie, mais également une belle lumière..Vous aurez l’obligeance de remarquer que je ne me permet pas de « comparer » et encore moins de nommer l’humaine erreur d’autres, quand c’est de lumière que l’on a besoin…C’est ce qui s’appelle savoir laisser une place à l’autre, en dépit de nos divergences d’opinions, et non accuser, systématiquement. Bonne soirée les loulous

    • Politiquement, je pense avoir la même approche des choses, mais mes sensibilités me poussent à moins facilement catégoriser les personnes que ne le font les Enragés notamment, en se basant uniquement sur des sources web et en cherchant parfois la petite bête.

    • … merci pour ta réponse qui est bien « équilibrée » 😉 et remets quelques « petites choses » à leurs places 🙂

      > Lorsque nous disions ne pas être « neutre » cela faisait uniquement référence à ce « Mr m » qui proclame à tout-va et trompeusement qu’il serait « apolitique »… tout faisant des clins d’œil (entre autres) au pourceau réac et antisémite Dieudonné : rien que ça cela nous fait le vomir… il rentre tout fait dans cette catégorie que tu as remarquablement décrite dans l’introduction :
      « Si le site invite des personnalités d’extrême droite ou d’autres personnages un peu limites dans leurs discours (confusion, conspiration, négationnisme, conservatisme, cynisme) sous prétexte « qu’il faut pouvoir donner la parole à tout le monde », attention, c’est mauvais signe… »
      « Mr m » n’est pas spécialement conspirationniste (nous ne l’avons pas écrit) mais il est clairement confusionniste et néo-conservateur prêt a tout pour faire de l’audience.
      C’est un site « attrape-tout » bien connu en sociologie politique pour les partis.
      Quant à l’allusion à ton com d’il y a 3 ans -et bien sûr que tous le monde évolue 😉 – c’était juste pour relevé ton qualificatif de « libertaire » à « mr m » ce que nous ne pouvions que décrier ! Si ce type est « libertaire » c’est que les mots ne veulent plus rien dire…

      > Idem (vis-à-vis de ton introduction) pour Chouard, Collon et autre Bricmont, personnages très intelligents et très habiles pour manier une subtile confusion politique qui ne mène à rien.
      Pour Chouard nous avion lu ton article sur son sujet et n’étions -bien évidemment- pas au courant de l’évolution de ta position…

      > Quant aux « Enragés », comme le nom l’indique, ils sont très radicaux dans la mouvance « antifa »… et parfois excessif. Ils ont d’excellentes analyses effectivement. Nous avons aussi un œil critique vis-à-vis de la mouvance « antifa » : nous sommes farouchement antifasciste mais l’être n’est en aucun cas une fin en soit. Si l’on a pas une optique politique claire, nette et précise -car le problème est global- c’est un coup d’épée dans l’eau : idem pour l’anticapitalisme, le racisme, le féminisme et beaucoup d’autres combats légitimes.
      Pour nous, c’est l’anarchisme communiste-libertaire sans complexe et sans dogmatisme ni nombrilisme.
      Nous avons déjà croisés des « antifas » staliniens à vomir… c’est pourquoi il être clair et affirmer ses idées haut et fort pour ne pas tomber dans le réformisme (qui ne change rien) ou le confusionnisme si à la mode de nos jours.

      PS : nous avons connu ton site récemment via un article ton article sur la décroissance.

      Amicalement ★

      Blog Socialisme libertaire.

    • Bonjour tout le monde. Toujours étrange de tombe sur de long discours vous concernant ! Je suis le fondateur de Mr Mondialisation, et aujourd’hui rédacteur libre parmi trois rédacteurs indépendants qui font vivre ce réseau (+développeur belge). Je sais que beaucoup de bruits courent sur nous, et la principale raison est l’opacité de nos identités. Ce choix est discutable, mais c’est le nôtre, ce qui fait de nous des OVNI en la matière, nous empêche de recevoir des financements et nous oblige donc de survivre avec des dons divers. L’article est enrager nous fait naturellement bien rire en cela qu’il ne repose sur rien de factuel, excepté quelques erreurs de débutant à l’époque où nous étions encore étudiants. La plupart des membres de l’équipe ont en effet moins de 30 ans.

      Je ne suis pas là pour venir m’expliquer car je ne vais pas me fatiguer à le faire. Nous avons des valeurs, nous sommes « politisés » au sens citoyen du terme (mais apartisan) et nous prenons plaisir à nous exprimer librement sans dépendre à la fois de l’État ou d’une quelconque entreprise. J’aimerais simplement faire remarquer une chose : chaque jour nous recevons des insultes et des menaces. Elles proviennent à 90% de l’extrême droite, de groupes conservateurs et de pro-industries. Il suffit de suivre notre travail quelques jours pour comprendre pourquoi : féminisme, écologie, droits des minorités (homosexuels, migrants,..), tous les sujets que nous traitons ont une ligne directrice assez claire. Si vous en doutez, suivez-nous mieux 🙂 ou venez prendre un café ou une bière en bonne compagnie. On ne mord pas, contrairement à certains enragés 😉

  • Je connais aussi :
    Informaction
    On passe à l’acte
    TVlocale
    les héros imagine
    auxbonnesnouvelles.ch
    Sparknews
    Sideways
    Shamengo
    Courant positif
    Bouge ta Corse (en corse)
    La Télé de Lilou
    Histoire ordinaire

    Certains sont plus créateurs de contenu constructif que des journalistes à proprement parler mais leur action n’en ait pas moins louable…

  • Hello,

    Faites attention, Mediapart a déjà invité Frederic Lordon pour qui la démocratie est la souveraineté du peuple sur un territoire et donc sur une nation (donc souverainiste et nationaliste) ^^

    Si l’on sort de la confusion intellectuelle autoritaires = nationalistes = souverainistes = royalistes = fascistes = racistes, on peut aussi mentionner arret sur images qui fait un super travail.

    • Faites attention mediapart a déjà invité Macron, complotiste notoire. Ce monsieur explique sans rire qu’une croissance infinie dans un monde aux ressources finies serait possible.

    • On se demande bien ce que veut dire la phrase au sujet de F. Lordon, qui correspond en tout point à ce que semble dénoncer la phrase d’après. Problème de logique ? « Souverainiste » étant un concept forgé par les fabricants d’opinion, pour lutter contre la prise de pouvoir par le peuple, son emploi soit montre l’inféodation de son utilisateur à la cohorte des manipulateurs d’opinion, soit son aliénation au profit de cette cohorte de « chiens de garde » du système

  • Bonjour

    Merci pour cette liste que je vais étudier avec attention! C’est un petit trésor pour moi qui, depuis peu en fait, recherche justement de l’info, de la vraie. Et une chose est sûre, c’est très compliqué de faire le tri! Un peu d’aide sera donc la bienvenue même si effectivement je me ferai un avis a le temps!

L’Indigné sur YouTube

L’Indigné sur Twitter

L’Indigné partout !

S’abonner à la Newsletter

Calendrier militant

Restons en contact

L'Indigné est aussi présent sur Facebook, Twitter, Instagram... Créons du lien.