Vous avez dit : « Cela ne justifie de toute façon pas cette hécatombe ! Mais il faut de la rigueur quand on emploie certains termes. »

La rigueur veut que l’on questionne le mot (génocide) jusqu’au bout et que l’on ait l’humilité et la correction de ne pas donner de leçon de vocabulaire lorsqu’on évoque une telle catastrophe humaine.

Il semble bien que ceux qui instrumentalisent cette guerre interminable ont à l’esprit qu’en aucun cas ce pays ne doit retrouver sa dignité humaine s’ils veulent pouvoir le piller as vitam sans avoir de comptes à rendre à la « justice internationale ».

L’article 2 de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide adoptée par l’assemblée générale des Nations unies, le 9 décembre 1948, affirme :

« Dans la présente Convention, le génocide s’entend de l’un quelconque des actes ci-après commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel:
a) Meurtre de membres du groupe ;
b) Atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe ;
c) Soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ;
d) Mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe ;
e) Transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe.»
Cette définition a été reprise dans l’article 6 du Statut de Rome le 17 juillet 1998, l’acte fondateur de la Cour pénale internationale.

Par conséquent, s’agit d’un génocide.

On peut cependant objecter que cette terminologie a pour objectif sémantiquement affiché de hiérarchiser la gravité des évènements qui jalonnent quasiment toutes les guerres pour dire laquelle de ces guerres mériterait notre indignation.

Bonjour.
Merci pour votre commentaire.
Evidemment, mon « les journalistes » visait ceux qui acceptaient certaines règles du jeu, travailler pour Bolloré, avoir pour confrère Zemmour, ce genre de choses.
Les journalistes de médias alternatifs ou indépendants n’étaient pas visés. Mais j’ai malgré tout modifié le « les ».
Dignement.

PS : Envisageriez vous de remplacer le traditionnel LES méchants journalistes, LES journalistes aux ordres et équivalents par CERTAINS journalistes ?
Signé : une journaliste qui n’a pas de laisse, comme beaucoup de ses confrères/sœurs.

Bonjour. Ce n’est pas faux, mais c’étaient mes débuts. Merci pour votre commentaire.

https://www.youtube.com/watch?v=hXQ1iEE_ogM