Bonjour jeune freluquet.
Merci pour votre message, même s’il relève d’un auto-centrisme réactionnaire assez confondant.
Vous avez lu mon article à l’envers : les petites marques d’humour sont utilisées pour (essayer de) ridiculiser mon propos, et votre argumentation s’éloigne du fond pour se concentrer sur quelques détails insignifiant (quel âge j’ai ; comment pourrais-je être « accueilli » en banlieue = on s’en fout).

Tout ce que j’essayais d’expliquer dans mon article, c’est que si c’est important de maîtriser le français correct (pour l’école, pour le travail) qui est aussi une forme d’élitisme (car le « bon » français valorisé à l’école est aussi celui des classes les plus favorisés (= lire Bourdieu entre autres), l’enrichissement d’une langue par d’autres, et une utilisation originale de celle-ci allant de pair avec une utilisation plus consensuelle ne peut être qu’un enrichissement, contrairement à ce que peuvent penser les réactionnaires qui ont une vision biaisée de la réalité – notamment historique – et qui croient que tout était mieux il y a plusieurs siècles.
Voilà tout.
Mais bon, vu votre inconséquence, je doute que ma réponse vous apporte grand-chose.
Paix à vous cependant.

L’I

On est d’accord haha.

(De la part d’un « jeune » comme vous le dites.)

C’est pas possible de lire des choses pareilles haha, sérieux ? Quel âge avez vous l’auteur ? Certainement assez de printemps derrière vous pour commencer à vous sentir vieillot, on se rajeunit à coup d’expressions « djeun’s » ?

Navré d’être aussi sévère; Mais la bonne forme de la langue française n’a rien à voir avec une quelconque forme d’élitisme. Cet argot dont vous parlez, c’est la mort de la nuance, de la sensibilité du verbe, ce qu’est la langue francaise : elle est nuancée, subtile et complexe. J’ai ri en lisant votre article et vos messages ci dessus. Désolé, je suis un peu condescendant, mais taquin.

Je ne cracherais jamais sur l’argot, dans lequel je baigne depuis petit; mais de là à dire que c’est un enrichissement ! On t’a bercé trop près du mur ?

un enrichissement de la langue française ? Je te cite
-( » Wesh, ta remarque est stylée t’as vu !
J’y avais même pas songé, trop « golri « ) Alors là je suis cloué, quel enrichissement !!!

Mais mon gars, tu parle comme ca à une « victime » de banlieue comme tu dis, en zone ou même en ville, on te met deux grandes claques si c’est pas plus.

D’ailleurs le terme « victime » que tu utilise en bon faux-cul que tu est, laisse malgré tout le mal que tu te donnes, transparaitre la vraie face du rascisme d’aujourd’hui : celui qui veut prendre sous son aile la « pauvre victime de banlieue », trop bête pour s’en sortir, c’est mignon son language wesh wesh tavu bien ou bien ?

L’indigné du canapé, restes-y dans ton canapé, sheitan.

Cependant, réponds, t’as pas d’accord on en discute « au calme » zer; et sinon j’termine ça en octogone sans règle; petite pefra.

Bonjour Violette.
Il est vrai qu’à lire votre charmant commentaire, vous avez l’air fort sympathique,
et pleine de répartie et d’arguments.
+1 pour vous !

La bise.

#mdr
Ça me fait plez ton com, trop mitcho de te lire, #tmtcey !

L’Indigney !

haha j’ai bien bien ri ! Et je n’ai pas tout compris, c’est grave docteur ?
En tout cas merci de valider ma position, j’ai été confronté à de nombreux détracteurs sur http://www.agoravox.fr avec cet article !
Enfin bref :
Big Up à oit, on scapte en deux deux, t’as vu,
t’as mon phonetel !
Peace !

http://bolossdesbelleslettres.tumblr.com/

Wesh, ta remarque est stylée t’as vu !
J’y avais même pas songé, trop « golri »…
Mais à la réflexion, je dirais que oui, on peut apparenter le langage Internet à ces nouvelles façons de s’exprimer qui enrichissent notre langue.
Le risque reste toujours lorsqu’elles deviennent la norme et qu’elles enferment ceux qui les utilisent à outrance dans un monde où plus personne ne peut ni ne veut les comprendre.
T’as kiffé ?
Aaazy, ça m’a fait plaisir !