Commentaires sur : La domination des USA est culturelle : et si nous commencions par ne plus être Américains ?

Par : Christophe

Christophe — Fri, 14 Jun 2019 08:06:23 +0000

Excellent article. Mais l’Europe simple lieu d’expérimentation de la domination culturelle US ?
Vraiment ?
Allons plus loin, un peu de courage !
l’Europe vaste marché commercial et industriel qu’il a fallu récupérer a tout prix au lendemain de la seconde guerre mondiale pour ne pas le laisser au bloc communiste. Pour cela les USA ont contribué activement à la construction européenne : par ses agents d’influence comme Jean Monnaie, ils ont instillé de l’intérieur les germes d’un grand marché commun capitaliste ultralibéral. Un rêve construit année après année (et toujours en construction aujourd’hui!) et devenu réalité pour cette élite financière depuis 1992 avec le traité de Maastricht : libre circulation 1/des capitaux (art.63 du TFUE), 2/des marchandises et 3/des personnes. Cela a permis aux multinationales de délocaliser les usines et la main d’oeuvre dans les pays a bas coûts salariaux comme pays de l’est ou Asie (points 1/ et 2/) mais aussi de délocaliser les bénéfices dans les paradis fiscaux (point 1/) comme l’Irlande ou le Luxembourg, et cerise sur le gâteau : de faire venir de la main d’oeuvre a bas coût dans l’UE (point 3/ avec la directive des travailleurs détachés).
Conclusion : la construction européenne s’est faite par les états uniens pour les états uniens. Elle n’a jamais été cette Europe sociale des peuples qu’on nous vend dans les médias tel un acte manqué ounun mauvais virage. Des le début elle portait les gènes de la finance. Ne s’appelait-elle pas CECA (communauté économique du charbon et de l’acier) aux prémices de sa construction ?

Par : haegel

haegel — Thu, 15 Oct 2015 22:26:14 +0000

je n’ai pas trouvé la nuance -capitalisme forcené: le voici: capitalisme ,c’est legitime et une bonne chose TOUS les hommes aspirent à avoir et gerer un capital plus ou moins important… le capitalisme forcené-debridé ,c’est le LIBERALISME et c’est typiquement USA ; et IMMORAL;
Aux USA ,en stage il y a quelques années, mes studiants US ne se sont jamais cachés qu ‘il fallait bouffer les autres s’ils n’avaient pas la force…… c’est la vie ,disaient-ils. AFFREUX ! à nous de ne pas se laisser faire ,helas….. et le malheureux POUTINE n’a pas fini d’avoir des emmmmm.

Par : seofox

seofox — Sat, 26 Sep 2015 21:05:27 +0000

Il faut relativiser et trouver le « juste milieu » dans tout cela. Et c’est tout à fait vrai lorsque je rencontre des acharnés névrosés anti américain, je parle bien de l’anti américain, donc de l’extrémiste dans ses propos et le ton donné.
Je ne pointe pas l’auteur de cet article je précise, mais je parle de personne que vous ou moi pouvez avoir dans votre entourage, peut être celui qui lira mon commentaire derrière son ordinateur, ou celui que vous entendrez demain prônant des valeurs gauchiste et sociale et à côté être d’une nature complètement en désaccord entre les agissements de cette personne, ses idées et son vote.
Car il y a fréquemment un schéma qui se répète pour la majorité des gens (hélas) qui nous entoures et qui a un rapport politique et certaines pensées.
Car la majorité des gens confondent et associent « partie pris politique » avec « idéologies ».
Ce qui est bien regrettable. J’ai quelques connaissances comme ça qui correspondent au tableau en étant farouchement anti-américain et même anti-capitaliste (« capitaliste », terme que je n’aime pas employer car bien trop inexacte avec sa réelle définition que j’expliquerai plus bas) mais côté de cela…
Cette personne est un pure gros consommateur de produit américain qui s’ignore et encore, cela va bien plus loin lorsque l’on écoute l’agressivité de ses propos.

Consommer des produits américain est une chose et des fois lorsque cela touche la nourriture et les moyens financiers que l’on peut avoir on ne peut pas passer outre certains produits dans une moindre mesure. Mais Boycotter tous ce qui provient des US n’est en rien une solution non plus. Il faut savoir quoi boycotter sans tomber dans l’excès pour autant.
Il faut savoir reconnaitre les produits qui ont une valeur et pas de conséquences et ceux qui n’en n’ont pas.
Je ne parle pas que de produits alimentaires attention, cela peut être la musique, les films etc…

L’important à retenir dans tout cela, et à « s’efforcer » de retenir, c’est qu’il ne faut pas tomber dans le boycottisme extrême, ne pas tomber dans l’anti-américanisme extrême, dans le pseudo écologiste extrême.
Car cela ne différera en rien de ce que l’on peut critiquer qui fasse basculer l’équilibre, on ne ferait « qu’être » une personne qui critique ce qu’elle n’aime pas.

Par : alexandre

alexandre — Sun, 15 Mar 2015 19:01:21 +0000

Qu’on le veuille ou pas tout ce qu’on consomme est politique d’une manière ou d’une autre. Cool article!