Le boycott peut constituer une discrimination envers une personne physique ou un membre d’une personne morale s’il réunit les conditions définies aux articles 225-1 et 225-29 du code pénal, c’est-à-dire si le boycott est effectué « en fonction de l’origine, du sexe, de la situation de famille, de l’apparence physique, du patronyme, de l’état de santé, du handicap, des caractéristiques génétiques, des mœurs, de l’orientation ou identité sexuelle, de l’âge, des opinions politiques, des activités syndicales, de l’appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée des membres ou de certains membres de ces personnes morales ».

La cour de cassation confirme cette analyse dans son arrêt du 20 octobre 2015, concernant le boycott de produits israéliens 10 : « la provocation à la discrimination ne saurait entrer dans le droit à la liberté d’opinion et d’expression dès lors qu’elle constitue un acte positif de rejet, se manifestant par l’incitation à opérer une différence de traitement à l’égard d’une catégorie de personnes ».

Ainsi, si on peut inciter au boycott, cela ne doit pas constituer une discrimination prévue aux articles 225-1 et 225-29 du code pénal. Ainsi, le boycott paraît, par exemple, licite tant qu’il s’agit, individuellement ou sous l’appel d’une organisation légalement constituée, de ne pas consommer les produits provenant d’une certaine marque affiliée à un groupe industriel, si n’est pas en cause une des discriminations visées par le code pénal.

C’est ce qui vous explique. Apprenez à lire. Vous pouvez prendre votre medoc s’il est vital et unique mais cela ne vous empêche pas de boycotter les autres. Lisez et lisez bien avant d’en venir aux bassesses…

Pauvre gars. Il n’existe pas d’autre produit concurrent à l’ androtradyl. Je ne comprends pas votre réponse stupide.

Bonjour
On m’a mis à moi aussi la contraception définitive rassures .
Je n’ai jamais eut d’info par apport à ce dispositif
C’est quoi les effets négatifs ??????
Merci pour votre réponse

Et Servier ? On n’en parle pas ? Il n’y a malheureusement pas qu’en Bayer… mais comme disait quelqu’un plus haut, ils ont aussi des molécules qui peuvent sauver des vies. A chaque fois que l’on utilise un produit chimique, phyto, médoc ou autre, c’est un risque que l’on prend. Mais un risque qui peut donner du positif, si le but de l’utilisation est atteint, et ce, quelque soit l’origine de la molécule. C’est tout le système autour des autorisations de mise sur le marché de ces produits et le degré de compétence des gens qui nous les fourguent qui est à revoir.