Brexit : quand les chiens de garde font de l’anti-journalisme pur

drucker-brexit-anti-journalisme

Brexit : yes !

Par référendum, les Britanniques ont décidé de sortir de l’Union Européenne. Si on ne sait pas encore si cette décision populaire et démocratique sera suivie des faits, elle marque déjà un vrai désaveu et une vraie défiance d’une population face à une politique de plus en plus déshumanisée, économisée, violente et technocratique (oui, je parle de l’UE).

Sauf que bien évidemment, les grands médias des grandes chaines de télé ne s’attendaient pas à un tel résultat. Pire : ils faisaient ouvertement du lobbying contre le Brexit ce fameux néologisme pour « Britain Exit », la sortie de la Grande Bretagne de l’UE.

C’est d’ailleurs sans aucune surprise qu’on a pu voir un BHL populiste à souhait jouer la carte de la peur en tweetant avec optimisme sur une défaite « probable » du Brexit, « déroute des souverainistes, des xénophobes, des racistes » (bouh, tremblez !).

tweet-bhl-defaite-brexit

Mais est-ce à dire que tous les peuples européens sont fascistes ? Car à chaque fois qu’un référendum a été mené sur les questions institutionnelles (capitalistes libérales) sur l’Europe, la réponse a très souvent été défavorable à l’Union Européenne.

referendum-non-ue-europe

Comment l’expliquer ?

Argument 1  : sortir de l’UE, c’est un truc de fachos

On vient de le voir avec BHL, mais on l’a aussi vu un peu partout : les Anglais qui sont contre l’UE sont des fachos, ils sont dans une logique de repli. Être contre l’UE, c’est raciste. 

Lire aussi : L’abominable TAFTA (GMT ? TTIP ?) pour les « nuls » !

Cette technique bien connue de l’establishment consiste à renforcer « artificiellement » la puissance politique de la frange idéologique qui fait le plus peur à la majorité (l’extrême droite) pour affaiblir la frange idéologique qui est la plus dangereuse pour le pouvoir : l’extrême gauche. Ainsi, cela permet aux partis en place de ne pas se remettre en question : « Ceux qui rejettent notre projet sont des racistes violents et autoritaires ».

La réalité, c’est que rejeter l’UE, ce n’est pas rejeter l’Europe. Certes, il y a certainement des réactionnaires nationalistes dans ceux qui ont voté oui au Brexit. En effet, la Grande-Bretagne est un cas particulier, car c’est un pays ultra-libéral qui ne rejette pas vraiment l’UE pour des arguments sociaux mais pour des arguments économiques.

Mais ce n’est pas une raison pour abandonner cette idée de sortir de l’Europe économique. En Europe, il y a des millions de personnes qui prendraient cette même décision d’exit en tant que vraies internationalistes, et qui considèrent que c’est cette UE qui est raciste, violente et autoritaire !

Lire aussi : La Grèce seule face à l’Union, comme dans les pires films de science fiction

Argument 2 : le Brexit, c’est une décision d’idiots !

Mais on a vu encore pire depuis le Brexit. Plusieurs journalistes ont, par leur choix de mots et leurs tournures de phrases, révélé la nature profonde de leur « travail » : non pas éduquer la population à comprendre et à développer un esprit critique, mais éduquer la population à penser d’une façon plutôt que d’une autre (exactement comme l’éducation nationale, finalement).

Lire aussi : Les ânes ont soif : les médias fonctionnent à sens unique (con)sciemment !

J’en veux pour preuve cette journaliste de BFM TV, qui fait apparaitre les grosses ficelles de la collusion énorme entre politiciens et médias dominants sur les grandes questions.

Nous, médias, comme vous, élus, n’arrivons pas à faire passer l’idée que l’Europe apporte quelque chose. Alors concrètement, que faut-il changer ? Il y a un vrai mea culpa à avoir !

Vous allez me dire : « C’est normal, c’est BFM ! » Alors, écoutez cette seconde intervention, signée cette fois Léa Drucker, sur France 2. C’est tout aussi effarant :

Tous ceux qui ont voté pour le Brexit, pour la sortie de la Grande-Bretagne de l’Union européenne, le voulaient-ils vraiment ? (…) De nombreux observateurs estiment qu’il s’agit moins d’un vote de rejet de l’Europe et l’Union européenne qu’un vote contre les élites, contre l’establishment, contre la politique intérieure, bref, comme le sont souvent les référendums, un vote de colère.

C’est effarant d’entendre ça !

Le travail de journaliste ne consiste plus à analyser les faits mais à exercer une manipulation de la réalité, et dans ce cas, à analyser pourquoi la propagande officielle (l’UE, c’est bien) ne fonctionne pas. On croit rêver !

Avant le vote, où étaient les médias pour s’émouvoir que 99% de leurs congénères soutenaient le « non » face à la possibilité d’un Brexit. Où étaient-ils pour défendre la liberté d’expression du tabloïd The Sun – un vrai torchon par ailleurs – qui fut l’un de ces journaux anglais à défendre le Brexit ?

Qu’une chose à dire : éteignez, ou mieux, jetez votre télévision !

Ensemble, faisons peser dans l’opinion publique l’idée qu’on peut être humaniste, internationaliste, pour l’écologie, le socialisme, la justice et le progrès, être pour l’Europe et la fraternité, et se battre de toutes nos forces contre l’UE. C’est même assez logique en fait, quand on se penche sur la manière dont l’UE fonctionne. C’est même la logique la plus imparable…

Quand est-ce que les médias accepteront de le dire ?

 

Vous pouvez aussi suivre les réflexions de L’Indigné du Canapé sur Facebook et Twitter !

Source : Les-crises, Acrimed, Twitter, Facebook

 

2 commentaires

  1. ~Je n’aime pas BHL, loin de la, mais il avait raison sur un point: c’est bien l’extreme droite qui a alimente le Brexit ici au RU. J’y vit depuis 2014 et ce n’est pas la joie, ce n’est pas une nouvelle rejouissante, c’est tout simplement du grand n’importe quoi. On a eu droit pele mele a des mensonges pur et simple sur l’Europe (les soit disant 300 millions que la GB donnerait a l’europe toute les semaines, ce qui est factuellement errone); des articles au vitriol des journaux les plus a droite (les torchons Dailmail et Mirror, sans compter le Torygraph pour ne citer qu’eux) pour insulter litteralement les francais travaillant ici a Londres comme moi; les declarations anti immigres, europeens ou non europeens, peu importe; la promesse d’une chasse aux sorcieres anti tout ce qui n’est pas assez pur, blanc et britannique donc. Et puis, le jour des resultats, un deferlements d’actes indignes, de ces familles polonaises de 3eme ou 4eme generations, dont rappelons le les grands partens se sont battus au cotes des armees de sa Majestee contre les Nazis, qui ont recues des menaces (anonymes bien sur!) ecrites les exhortant a « rentrer chez eux », de femmes musulmanes agresses dans les rues, l’extreme droite, portant minoritaire au RU, s’est sentie pousser des ailes.

    Pas sur ou se situe votre rejouissance exactement. En ce moment, le RU est dans une sale situation, et utilise les quelques 3 millions de ressortissants europeens comme monnaie d’echange de ses negotiations infructueuses avec le bloc. la GB, c’est l’enfant pourri gate de l’Europe: ils avaient tous les avantages de l’Europe sans les inconvenients, David Cameron s’est demande par une apres midi de printemps pluvieuse comment il pouvait grapiller trois voix d’extreme droite, proposons le brexit s’est dit le gros Cameron, ni une ni deux l’extreme droite britannique lui embrasse les pieds et les familles riches tenant 97% des richesses du pays, et 78% de la presse torchon de droite inonde 2014/2016 de propagande et de mensonges en faveur du Brexit, les jeunes ne deplacent pas leur culs paresseux pour voter, les vieux racistes votent en masse, le brexit gagne, 85% des grosses entreprises americaines et europeennes decident a juste titre de plier bagage dans l’heure (dont ma boite). S’ensuit le desastre financier et economique dans lequel nous sommes nous citoyens europeens bloques epuis, dans les limbes du post brexit, ou nous ne savons pas exactement a quelle sauce la GB va nous devorer (merci Theresa Marionette), tandisque les grosses fortunes du pays sont ravies a la perspectives d’un marche violemment deregulé pour pouvoir faire leur petites affaires sans ingerences de l’UE.

    Qu’est ce qui dans ce desolant spectacle de popularisme, de violence, de racisme, de stupidite vous rejouit au juste?

    • Bonjour.
      Il n’y a aucune réjouissance dans mon propos, contrairement à ce que vous avez cru lire.
      Il y a juste une remise en cause de la domination symbolique et morale des médias qui veulent décrédibiliser le positionnement d’opposition à l’UE en utilisant sans cesse l’argument xénophobe.
      Après, que les partis d’extrême droite ait influencé le vote au RU, c’est un fait. Qu’en sortant de l’UE, le RU mette de nombreuses personnes dans de beaux draps, c’est un fait aussi…
      Mais la vraie question, que les médias ne posent jamais, c’est POURQUOI les gens préfèrent soutenir des partis d’extrême droite que l’UE. Les médias sont incapables de penser autre chose que l’UE, alors que cette UE est une dictature libérale. C’est la seule chose que je voulais exprimer.
      Exprimer le fait qu’il existe une opposition humaniste, écologiste, internationaliste, à cette construction européenne.
      A vot’ service, et bon courage !

      L’I

Laisser un commentaire

Votre email ne sera pas utilisé à des fins commerciales. Champs obligatoires *

*